Дело № 2а-120/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Палех Ивановской области 15 февраля 2023 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Ивановской области Гарбера А.С., представителя ИК-2 ФИО1, при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ранее судим приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 октября 2014 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 сентября 2016 года по отбытии наказания.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 03 августа 2016 года в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничения в виде явки для регистрации в ОВД 1 раз в месяц.

ФИО2 осуждён приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 22 июля 2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ (совершено 06 мая 2022 года) к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 22 июля 2022 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 2 раза в месяц;

- запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет судимость по указанному приговору за совершение преступления в период административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивая на требованиях, изложенных в административном иске, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не пожелал участвовать в судебном заседании. Каких-либо ходатайств и письменного отзыва на иск не представил.

Прокурор Гарбер А.С. иск об установлении осужденному административного надзора считает обоснованным и подлежащим удовлетворению по доводам в нем изложенным.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.4 ч.2 ст.3, а также п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 имеет судимость по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 22 июля 2022 года за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные п.4 ч.2 ст.3 Закона.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору от 22 июля 2022 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает необходимым установить ему административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по данному приговору, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд учитывает образа жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания.

По приговору от 22 июля 2022 года ФИО2 осужден за преступление, совершенное в алкогольном опьянении, в общественном месте – на улице у многоквартирного дома. Вину по приговору суда признал. Является гражданином РФ, имеет возможность проживать по адресу: <адрес>, где до осуждения проживал с женой, имеет малолетнего ребенка, не был трудоустроен, положительно характеризовался по месту жительства.

В ИК-2 взысканий и поощрений не имеет. Не обучался и мер к трудоустройству не принимает, к работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения относится удовлетворительно, требует контроля со стороны. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому обучению посещает, реагирует на них удовлетворительно. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения:

- в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления меньшего количества явок суд не усматривает, поскольку одна явка при административном надзоре, установленном решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 03 августа 2016 года, – не обеспечило надлежащий контроль за поведением ФИО2 и им было совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ;

- в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны) осуществляющих продажу алкогольной продукции, поскольку по приговору от 22 июля 2022 года ФИО2 осужден за преступление, совершенное в алкогольном опьянении в общественном месте.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 Закона, - в настоящее время не имеется.

Кроме этого, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению, поскольку срок отбывания наказания осужденным оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, поэтому замедление исполнения решения суда исключит исполнение ФИО2 обязанности поднадзорного лица, что прямо противоречит задачам административного надзора, установленным статьей 2 Закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180, 188 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 22 июля 2022 года, на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по данному приговору, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 2 (два) раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев