Дело № 5-37/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2025 года г. Заполярный
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Смотрова Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
В Печенгский районный суд Мурманской области *.*.* на рассмотрение поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
07.04.2025 *.*.*. ФИО1 находясь в общественном месте, а именно, на улице возле подъезда № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
*.*.* в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал состав и событие правонарушения, в содеянном раскаялся.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию УУП ОМВД России «*.*.*» К.А.М., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от *.*.*, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом УУП ОМВД России «*.*.*» К.А.М., из которых следует, что ФИО1, находясь на улице возле подъезда № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем оказал неповиновение; объяснениями С.Ж.В., К.А.М., по своему содержанию аналогичными рапорту УУП К.А.М.; объяснением ФИО1 от *.*.* и данными в судебном заседании; постовой ведомостью, согласно которой УУП К.А.М. находился при исполнении служебных обязанностей, заявлением С.Ж.В., зарегистрированным в КУСП №; протоколом об административном задержании от *.*.*.
Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу.
При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.
Смягчающими обстоятельствами следует учесть признание ФИО1 вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении, состояние здоровья ФИО1, пояснившего, что проходит лечение после участия в *.*.*
Отягчающим обстоятельством - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При определении вида и размера административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Наименование платежа – штраф по постановлению суда.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья: Н.А. Смотрова