ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

<адрес> 28 ноября 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении В.В. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 1219 №, выдан <дата> УМВД России по <адрес>, 300-006, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата> полицейским 1 ООВ ППСП ЛОП <адрес> составлен протокол <адрес>1 об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 09:45 часов В.В.Н., находясь на объекте повышенной опасности, в общественном месте, а именно на борту авиарейса № сообщением Волгоград-Самара-Казань в АО «Мак», расположенном по адресу: <адрес>, Аэропорт Курумоч нарушал общественный порядок, выразившееся в приставании к пассажирам, невыполнении указаний экипажа, неадекватном поведении (бегал по салону, кидался на пассажиров и бортпроводника) при посадке воздушного судна, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

В действиях В.В.Н. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В.В.Н. при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф, который в состоянии оплатить. Пояснил, что холост, иждивенцев не имеет, инвалидом не является, трудоустроен неофициально.

Выслушав В.В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях В.В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения В.м В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным опросом свидетелей ФИО1, ФИО2, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе, рапортом сотрудника полиции.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий. Оснований для оговора опрошенными свидетелями судом не усматривается.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина В.В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе возраст, семейное положение – холост, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство в виде признания вины.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В.В. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте), Счет 03№, ОКТМО 36701340, ИНН <***>, КПП 631701001, Банк получателя Отделение Самара, БИК 013601205, КБК: 18№, УИН: 18№.

Протокол <адрес>1 от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №, либо на адрес электронной почты суда krasnoglinsky.sam@sudrf.ru с указанием номера постановления.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья подпись Зинкин В.А.