Дело № 2-2342/2023
45RS0026-01-2022-017933-56
P Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Макеевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой А.Н.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,
ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО15, умершей 13.01.2019.
В обоснование иска указал, что 13.01.2019 умерла его бабушка ФИО16., которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 6, расположенную по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее сын ФИО3, и он – внук по праву представления. Других наследников нет. После смерти ФИО5 заведено наследственное дело по заявлению ФИО3, истца в качестве наследника ФИО3 не указал. 02.08.2019 ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1, однако, нотариусом заявление принято не было в связи с пропуском установленного законом срока. Несмотря на то, что в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию жилья, расположенного по адресу: г<адрес> а также оплате коммунальных услуг, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживал вместе с дедом ФИО6 ФИО3 никаких действий, направленных на принятие наследства, не осуществлял.
Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО18 Признать за ФИО1, ФИО3 право собственности по 1/8 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, по 1/4 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, по 1/2 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 на заявленных требованиях настаивали.
Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании не согласились с обстоятельствами, изложенными в иске, утверждая о том, что они не соответствуют действительности. Указали, что ФИО1 никогда не нес расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию указанных квартир, поскольку все оплачивает ответчик и его отец. Каких-либо действий по принятию наследства ФИО1 не совершал. Заявили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам, конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Круг лиц, наследующих по праву представления, ограничен внуками наследодателя и их потомками (п. 2 ст. 1142 ГК РФ), племянниками и племянницами наследователя (п. 2 ст. 1143 ГК РФ), двоюродными братьями и сестрами наследодателя (п. 2 ст. 1144 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Установлено, что ФИО19 умерла 13.01.2019, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.01.2019.
ФИО1 приходится внуком ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении от 23.04.2019 и 17.04.1979, свидетельством о заключении брака от 19.09.1992.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО20 являлись ее сын ФИО3, а также по праву представления внук ФИО8
На момент смерти ФИО21. в зарегистрированном браке не состояла, что подтверждается записью акта о расторжении брака от 10.10.1984.
Нотариусом нотариального округа г. Кургана Курганской области ФИО7 на основании заявления ФИО3 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № №
Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 получены не были.
В состав наследственного имущества вошли: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>
ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.12.2012 является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> вошедшей в наследственную массу после смерти ФИО22
Из пояснений истца и его представителя следует, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, а именно: после смерти ФИО23 проживал в квартире по адресу: <адрес> 6, оплачивал коммунальные услуги. Бюджет с ФИО24., его дедом, был общий, поэтому, оплату ФИО25. коммунальных услуг следует расценивать как несение им, ФИО1, бремени содержания имущества.
Свидетель ФИО26 приходящийся истцу отцом, пояснил суду, что у его сына и ФИО6 был общий бюджет. Также пояснил, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства его сын не обратился ввиду устной договорённости с ответчиком.
При этом, в материалы дела истцом не представлены какие-либо письменные доказательства несения бремени содержания наследственного имущества после смерти ФИО5 в течение 6-месячного срока для принятия наследства.
Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО27 доводы истца опроверг, пояснив, что он является бывшим супругом умершей ФИО28, брак между ними расторгнут в 1984 году, но фактически брачные отношения поддерживали до смерти ФИО29., проживали совместно. После смерти ФИО31 их внук ФИО1 некоторое время проживал с ним в квартире по адресу: <адрес> затем переехал на дачу, принадлежащую ФИО6, и проживал там около трех лет. При этом, совместного бюджета с ФИО1 у него никогда не было. ФИО1 не работал, просил деньги у него. Также он оплачивал долги внука. Каких-либо денег на содержание жилья ФИО1 ему никогда не передавал, жил за его счет. К нотариусу в установленный законом срок ФИО1 не обратился потому, что выпивал, гулял, ему не было дела до наследства.
Свидетель ФИО32 пояснила, что ФИО1 некоторое время после смерти наследодателя проживал с дедушкой по пр. <адрес>. Она сама лично звонила и говорила, чтоб ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, у истца с дедушкой постоянно были какие-то отговорки. Дачу строили на деньги дедушки.
Опрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО34 пояснил, что ФИО1 проживал на даче примерно в 2020-2021 г.г., свидетель ФИО35 пояснил, что ФИО1 проживал на даче, принадлежащей его дедушке, в СНТ Тепличный, начиная с лета-осени 2019 года, при этом, данный факт стороной ответчика признавался.
Ответчиком в материалы дела представлены счета на оплату коммунальных услуг и квитанции по их оплате, за период с 2019 по 2023 гг. на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>
Плательщиком в квитанциях по оплате коммунальных услуг в юридически значимы период указан ФИО6
В подтверждение того, что ФИО1 не оплачивал коммунальные услуги даже за жилое помещение по <адрес>, собственником 3/4 доли которого он является, ответчиком в материалы дела представлена справка ЖСК № 12 КМЗ от 27.03.2023, где указано, что с 01.03.2020 по 01.07.2022 ФИО6 получал квитанции на оплату коммунальных услуг, вместо правообладателя ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд учитывает ст. 67 ГПК РФ, согласно правилам которой, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Кроме того, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ), с учетом пояснений сторон, принимая во внимание письменные материалы дела, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии правового основания для удовлетворения требования истца.
Сам по себе факт проживания в квартире по пр. Конституции, при установленных судом обстоятельствах, не свидетельствует о принятии ФИО1 наследства после смерти бабушки.
Разрешая ходатайство ответчика и его представителя о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, то есть требования, на которые распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ.
В данном случае истец должен был узнать о нарушении своего права после истечения 6 – месячного срока после смерти бабушки ФИО5, умершей 13.01.2019, следовательно, срок исковой давности исчисляется с 14.07.2019 года.
С заявлением об установлении факта принятия наследства, оставленным без рассмотрения определением Курганского городского суда Курганской области от 23.11.2022 по делу № 2-10360/2022, ФИО1 обратился 08.09.2022, с рассматриваемым иском ФИО1 обратился 16.12.2022, то есть по истечении срок исковой давности.
Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании возражений ответчика, суд применяет последствия пропуска срока исковой давности к требованиям ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
P Е Ш И Л:
Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья И.С. Макеева
Мотивированное решение составлено 20 апреля 2023 года.