Дело № 2-486/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000546-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Поляковой С.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира УФССП по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на ? доли земельного участка, принадлежащего ей;

установил:

19.06.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района города Владимира УФССП по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на ... доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью ..., расположенного ...

Мотивируя свои требования, ФИО1 указала, что в её производстве находится исполнительное производство ... возбужденное 03.02.2021 в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в общем размере 232842.38 рублей.

В ходе исполнительных действий было установлено, что в собственности ФИО2 находится ... доля указанного земельного участка, обращение взыскания на которую допустимо лишь на основании решения суда, что повлекло обращение судебного пристава-исполнителя за судебной защитой прав и законных интересов взыскателя по исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась.

Третье лицо ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» о месте и времени судебного разбирательства было извещено судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела своего представителя не направило, о причинах его неявки суд в известность не поставило.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась; о причинах своей неявки суд в известность не поставила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, от финансового управляющего должника ФИО2 в соответствии с решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.03.2022 ФИО3 поступило заявление об оставлении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира УФССП по Владимирской области ФИО1 без рассмотрения, поскольку должник в исполнительном производстве признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Суд, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности и материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Задачи исполнительного производства в силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.1 ст.69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в соответствии с судебным приказом от 25.09.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района города Владимира; с ФИО2 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» взыскана задолженность в размере 232842.38 рублей.

На основании указанного судебного акта судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района города Владимира УФССП по Владимирской области 03.02.2021 возбудил исполнительное производство ... в отношении должника ФИО2

В ходе исполнительных действий было установлено наличие в собственности должника ФИО2 ... доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенного ... ...

Данный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Принадлежность ... доли указанного земельного участка ФИО2 подтверждена выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.06.2023.

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... м2 составляет 7950 рублей.

Представленная суду выписка из ЕГРН на указанный земельный участок объективно свидетельствует об отсутствии на нём объектов недвижимого имущества.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.03.2022 ФИО2 по делу № А11-15049/2021 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества на срок 06 месяцев.

Согласно п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

С даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу пунктами 1 и 2 абз.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п.4 ст.69.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Принимая во внимание то, что ФИО2 решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.03.2022 по делу № А11-15049/2021 признана банкротом с введением процедуры реализации её имущества, требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира УФССП по Владимирской области ФИО1 об обращении взыскания на ... доли земельного участка ФИО2 подлежат рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного, заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира УФССП по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на ... доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенного ..., принадлежащего ей; подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира УФССП по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на ... доли земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенного ... принадлежащего должнику – оставить без рассмотрения.

Председательствующий А.В.Куприянов