Дело № 2-80/2025
УИД 22RS0038-01-2025-000072-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года с. Панкрушиха
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семиусовой Ю.Е.,
при секретаре Губской Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №.2200.696.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик обязался осуществить технологическое присоединение электроустановки истца по адресу: <адрес>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составил 6 месяцев и истек ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора являются технические условия, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора. Обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение выполнена истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 840 руб. в соответствии с выпиской из личного кабинета потребителя. В нарушение условий договора ответчик не выполнил возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению электроустановки истца.
Через личный кабинет на портале Россети истец обращался к ответчику с претензией о необходимости исполнения обязательств по договору. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о том, что в 2023 году выполнить мероприятия, предусмотренные вышеуказанным договором, невозможно в связи с дефицитом источника финансирования на реализацию мероприятий капитального характера по договорам технологического присоединения.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям сетевой организацией не выполнены, ФИО1 просит суд возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта «Малоэтажная нежилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый /дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Железнодорожный сельсовет, <адрес>, кадастровый номер земельного участка 22:32:040011:729, к электрическим сетям в соответствии с условиями заключенного договора №.2200.696.23 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в свою пользу договорную неустойку за нарушение срока исполнения договора №.2200.696.23 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 254 рубля; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в свою пользу судебную неустойку за неисполнение решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.2200.696.23 к электрическим сетям по истечении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения в размере 1 000 рублей за каждый календарный день просрочки.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить. Истец ФИО1 не вился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание своего представителя не направило, о судебном заседании извещено надлежаще. В представленном суду письменном отзыве просило в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что срок действия технических условий истек, что является препятствием к технологическому присоединению. С заявлением о продлении срока действия технических условий истец не обращался. По мнению ответчика, требуемый истцом срока для выполнения работ по технологическому присоединению является крайне недостаточным и должен составлять 6 месяцев, а заявленный размер неустойки в сумме 58 254 руб. является неразумным и чрезмерно завышенным, в связи с чем подлежит снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 0,1 % за каждый день просрочки. Кроме того, такое обязательство по договору как выполнение ввода от комплекса коммерческого учета до энергопринимающих устройств объекта истцом не выполнено, уведомления об этом в адрес ответчика не поступало. Неразумным и чрезмерно завышенным, по мнению ответчика, является заявленный к взысканию размер судебной неустойки, которую, в случае удовлетворения требований, ответчик просит взыскать в размере 50 рублей в день.
Третье лицо филиал ПАО «Россети Сибирь» - «<адрес>эенрго» и привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица Управление Роспотребнадзора по <адрес> извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), в силу пункта 3 которых, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Железнодорожный сельсовет, <адрес>, с кадастровым номером 22:32:040011:729, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно в отношении объекта малоэтажной застройки, расположенного по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор №.2200.696.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимимающих устройств заявителя на объекте «Малоэтажная нежилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый /дачный дом)», расположенном по адресу: <адрес>, сельское поселение Железнодорожный сельсовет, <адрес> (п.п.1,2 договора).
На момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок находился во владении истца на праве аренды в соответствии с договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с администрацией <адрес>.
Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п. 3 договора).
В соответствии с п. 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен в п. 5 договора и составляет 6 месяцев со дня его заключения.
Права и обязанности сторон определены разделом 2 договора.
Пунктом 10 технических условий предусмотрено, что сетевая организация осуществляет: подготовку технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Алтайэнерго" для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; строительство ТП 6 (10) кВ. Тип, мощность силовых трансформаторов уточнить проектом; строительство ЛЭП-6 (10) кВ от точки, указанной в пункте № настоящих технических условий, до проектируемой ТП 6 (10). Протяженность и характеристики ЛЭП уточнить проектом; определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре ЛЭП 6 (10) кВ. Тип и место установки разъединителя определить проектом; строительство ЛЭП 0,4 кВ от проектируемой точки ТП 6(10) кВ до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Требования, которые надлежало выполнить заявителю, изложены в пункте 11 технических условий, среди которых: ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности). При разработке проектной документации согласно пункту 11.1 настоящих технических условий согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством; после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.
Срок действия технических условий два года со дня заключения договора (п.12 технических условий).
В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 63 840 руб.
В силу п. 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки.
Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 договора).
Как следует из скриншота личного кабинета потребителя портала электросетевых услуг «Россети», истцу по заключенному договору выставлен счет на сумму 63 840 руб., который оплачен в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в нарушение условий заключенного сторонами договора ответчик ПАО «Россети Сибирь» принятых на себя обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя не исполнило. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком наряду с фактом получения платы за технологическое присоединение в соответствии с условиями заключенного договора.
Как следует из искового заявления, истец обращался к ответчику с претензией об исполнении условий договора.
Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь», адресованному истцу, у сетевой организации отсутствует возможность в 2023 году выполнить мероприятия, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с дефицитом источника финансирования на реализацию мероприятий капитального характера по договорам технологического присоединения. Кроме того, в письме ПАО «Россети Сибирь» просит ФИО1 рассмотреть возможность продления договора, о чем сообщить дополнительно.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 24 Правил срок действия технических условий не составлять менее 2 лет и более 5 лет.
В силу пункта 27 этих же Правил при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.
При изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия технических условий сетевая организация вправе выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению.
Выдача новых технических условий в рамках действующего договора заявителям - физическим лицам осуществляется без взимания дополнительной платы.
Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя (п.п.а,б,в пункта 28 Правил).
Согласно пункту 1 письма Федеральной антимонопольной службы России от ДД.ММ.ГГГГ № АГ/46581 «О рассмотрении обращений» право сетевой организации на продление срока действия ранее выданных технических условий, по своей сути является ее обязанностью, если имеется к тому техническая возможность, которая до истечения срока действия технических условий есть всегда.
Договор технологического присоединения к электрическим сетям предполагает, что на период действия договора за заявителем должна быть зарезервирована соответствующая мощность.
По смыслу вышеприведенного правового регулирования по истечении срока действия технических условий заинтересованное лицо (потребитель) имеет право заявить о продлении срока действия ранее выданных технических условий. Указанному праву корреспондирует соответствующая обязанность сетевой организации продлить технические условия.
При этом по истечении срока действия технических условий основаниями для отказа в продлении срока действия технических условий может быть только отсутствие технической возможности (мощностей) на данной точке присоединения.
Таким образом, продление срока действия технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям носит заявительный характер.
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, суд исходит из того, что срок действия технических условий к договору от ДД.ММ.ГГГГ, действующих 2 года, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств обращения истца к ответчику с заявлением о продления срока действия технических условий и отказа в этом в материалы дела не представлено.
Поскольку наличие действующих технических условий является непременным условием осуществления технологического присоединения, то по истечении срока действия технических условий выполнение мероприятий по технологическому присоединению перестает быть юридически возможным и правомерным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом при заявлении требований о понуждении ответчика к исполнению своих обязательств по договору технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ избран ненадлежащий способ защиты права.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение в соответствии с недействующими техническими условиями, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Поскольку требования истца о понуждении ответчика судом не удовлетворены, то не подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда в данной части.
Вместе с тем, поскольку при рассмотрении дела нашло свое подтверждение неисполнение ответчиком обязанностей по заключенному между сторонами договору, требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, предусмотренной указанным договором, суд находит обоснованными.
В соответствии с пп. «в» п. 16 Правил договор должен содержать положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе, обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Как указано выше, п.17 заключенного между сторонами договора предусматривает аналогичное условие.
Таким образом, ответственность стороны, ненадлежащим образом исполнившей свои обязательства, предусмотрена как Правилами, так и заключенным договором.
Исходя из того, что мероприятия по технологическому присоединению должны быть осуществлены ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с учётом вышеприведенных положений Правил и договора неустойка подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и должна составить 58 413,6 руб., исходя из следующего расчета: 63 840 руб.*0,25%*366 дней.
Однако, исходя из искового заявления, суд полагает, что требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы 58 254 руб.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении указанной суммы неустойки.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Как установлено выше, при заключении типового договора ответчик не ставил истца в известность об обстоятельствах, которые могут являться препятствием к исполнению (либо сделать вообще невозможным исполнение) взятых по договору обязательств. Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения договора в установленный срок, ответчик суду не представил.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что работы по технологическому присоединению ответчик должен был выполнить еще до ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера договорной неустойки.
Доводы ответчика о невыполнении истцом своих обязанностей по договору технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в части выполнения ввода от комплекса коммерческого учета до энергопринимающих устройств объекта суд находит бездоказательными. Представитель истца в судебном заседании данный довод опровергала, указав, что после выполнения своих обязательств по договору истец обратился к ответчику с соответствующим уведомлением.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом по делу подлежат распределению судебные расходы.
В соответствии с указанной статьей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, с ответчика в доход местного бюджета – муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) неустойку за нарушение срока исполнения договора №.2200.696.23 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 254 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Панкрушихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> Ю.Е. Семиусова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>