№ 2-142/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

- установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,6 кв.м по адресу: <адрес>

- признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 38,6 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Мотивирует свои требования тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1978 года на протяжении 43 лет находилась в фактических брачных отношениях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ни истец, ни ФИО1 в зарегистрированном браке с третьими лицами не находились. У ФИО1 детей, в том числе совместных с истцом, не было. Хотя они не были зарегистрированы в браке, но все время проживали совместно по одному адресу места жительства, вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет.

Истец работала в Гос.плем.заводе им.М.Горького с 1958 года дояркой, ФИО1 начал работать там же в 1973 году трактористом.

Истцу в 1968 году выдали квартиру по адресу: <адрес>, куда истец прописалась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру прописала ФИО1

По договору передачи жилых квартир в долевую собственность от 27.09.1999 вышеуказанная квартира была передана в собственность истцу с ФИО1 в равных долях.

15.08.1992 истец вышла на пенсию и не работала по состоянию здоровья, а ФИО1, выйдя на пенсию по достижению 60-летнего возраста в 2004 году, продолжил работать по срочным договорам.

Фактически материальное обеспечение семьи полностью лежало на нем, у истца была небольшая пенсия, которая расходовалась на приобретение лекарств и оплату части коммунальных услуг. Основным источником существования семьи была заработная плата ФИО1 и его пенсия. Фактически ФИО3 находилась на иждивении своего сожителя.

12.10.2020 в возрасте 76 лет ФИО1 умер. К моменту смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В квартире совместно с ним проживала истец-нетрудоспособная гражданская супруга ФИО3, что подтверждается справкой с места жительства №516 от 14.11.2022.

К моменту смерти истцу было 83 года, в настоящее время истцу 85 лет. Таким образом, истец прожила на попечении ФИО1 как наследодателя, до его смерти 28 лет. В виду отсутствия у ФИО1 каких-либо иных наследников по закону и по завещанию, истец является единственным наследником имущества ФИО1 после его смерти. Истец по поводу принятия наследства к нотариусу либо в суд не обращалась, так как, похоронив ФИО1, фактически приняв наследство после смерти путем проживания в квартире, содержании ее в надлежащем состоянии, принятии личных вещей ФИО1, предметов домашней обстановки, считала, что унаследовала его имущество при этом продолжала и продолжает открыто, непрерывно, добросовестно владеть и пользоваться всей квартирой.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители истца ФИО4 и ФИО5 исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель Администрация сельского поселения ФИО6 сельсовет МР Белебеевский район РБ в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо – нотариус ФИО7 надлежащим образом, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 суду подтвердили факт совместного проживания ФИО3 и ФИО1 Также пояснили, что ФИО1 содержал ФИО3 до своей смерти, так как работал, а ФИО3 была на пенсии. Свидетели пояснили, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, проживала и проживает в указанном доме.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность граждан прекращается со смертью.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственницей 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в долевую собственность от 27.09.1999 №б/н.

Согласно договору передачи жилых квартир в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ФИО3 и ФИО1 в равных долях по 1/2 доли в праве.

ФИО3 зарегистрирована в вышеназванной квартире с 24.01.1979, ФИО1 зарегистрирован в квартире с 02.10.1979, и выписан 12.10.2020, что подтверждается Выпиской из домовой книги.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР №702841 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 16.10.2020 составлена запись акта о смерти №.

Из справки от 14.11.2022, выданной Администрацией сельского поселения Максим-Горьковский сельсовет муниципального района Белебеевский район РБ следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Ко дню смерти совместно с ним зарегистрирована ФИО3 с 24.01.1979.

По сообщению нотариуса нотариального округа Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО7 в ее производстве, а также согласно сведениям в реестре наследственных дел в Единой информационной системе нотариата, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Свидетель ФИО2, допрошенная по ходатайству истца, суду пояснила, что проживает в с.ЦУП им. М.Горького с 1973 года, живет по соседству с ФИО3 Пояснила, что ФИО3 работала дояркой, ФИО1 – трактористом. С 70-х годов жили вместе, совместных детей у них не было. ФИО3 долгое время не работала – болела, свидетель работала медсестрой, приходила на ее вызовы, лечил и кормил ФИО3 ФИО1

Свидетель ФИО1, допрошенная по ходатайству истца, суду пояснила, что ФИО3 приходится ей свекровью, вместе жили три года с ФИО3 и ФИО1, потом они съехали. О том, что они не состоят в браке, свидетель не знала, так как жили очень дружно. Спорную квартиру изначально дали свекрови. После выхода на пенсию ФИО3 не работала, содержал ее ФИО1 ФИО3 проживала и продолжает проживать в квартире.

В ходе судебного разбирательства достоверноустановлено, что данным объектом недвижимости владеет, пользуются и распоряжается ФИО3, что подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств, и показаний свидетелей.

У ФИО3 при жизни ФИО1 возникло право на приватизацию спорного жилого помещения на основании договора жилых помещений квартир в долевую собственность от 27.09.1999. В связи с этим квартира в настоящее время находится в ее владении и пользовании, ФИО3 фактически приняла наследство, так как является долевым собственником квартиры, зарегистрирована и проживала на момент смерти ФИО1 в указанной квартире, приняла наследство и продолжает проживать в квартире.

ФИО3 длительное время состояла с ФИО1 в фактических брачных отношениях, совместно проживала с ним, вела общее хозяйство, доходы ФИО1 являлись для нетрудоспособной ФИО3 основным и постоянным источником средств к существованию.

В соответствии со статьей 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 названного кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (пункт 1).

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 названного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 2).

Судом установлено, после смерти ФИО1 истец в наследственные права не вступила, с заявлением к нотариусу не обращалась. При этом, ФИО3 фактически приняла наследство, так как на момент смерти являлась собственником 1/2 доли вышеназванной квартиры, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, продолжает проживать по указанному адресу и ухаживать за квартирой, оплачивать налоги и платежи за нее.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для отказа в удовлетворении заявления суд не усматривает.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,6 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,6 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Разъяснить сторонам, что мотивированнее решение будет составлено 30.01.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан: Л.Р. Гареева