Решение по делу № 02-1323/2023 от 16.03.2023

УИД 77RS0006-02-2022-014865-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 годаг. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1323/23 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ХХХХ г. между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ХХХХ руб. на погашение задолженности по кредитному договору <***>, заключенному ХХХХ год Москве с ЗАО "Коммерческий Банк ДельтаКредит", обеспеченному залогом объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ХХХХ.

Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет, открытый ответчиком в банке. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, а также платежным поручением о перечислении денежных средств Банком на счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора <***>, исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог недвижимого имущества, возникающий на основании ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в отношении приобретаемой Квартиры.

ХХХХ года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве оформлена закладная квартиры, осуществлена государственная регистрация ипотеки за номером ХХХХ.

Сумма кредита в размере ХХХХ руб. была предоставлена ответчику ХХХХ г. путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке.

ХХХХ г. в соответствии с договором потребительского кредита <***>, заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму ХХХХ руб.на погашение (в том числе досрочное) задолженности: - по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк», заключенному ХХХХ года с банком с лимитом кредитования в размере ХХХХ (шестьсот тысяч) рублей РФ - по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк», заключенному ХХХХ года с банком с лимитом кредитования в размере ХХХХ рублей РФ - в сумме ХХХХ Рублей РФ.

Согласно условий договора, банк вправе удовлетворить свои денежные требования по кредитному договору, а также понесенные судебные издержки за счет стоимости предмета залога, посредством обращения взыскания на предмет залога.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской из банковского счета, расчетом задолженности. В связи с чем имеются основания для возврата всей суммы кредита.

По состоянию на ХХХХ г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору <***> составляет ХХХХ руб., по договору потребительского кредита <***> образовалась задолженность в размере ХХХХ руб., по договору потребительского кредита <***> образовалась задолженность в размере ХХХХ руб.

В связи с ненадлежащее исполнением своих обязательств ответчиком, банк направил ответчику письмо-требование о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, которое осталось без ответа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитным договорам <***> от ХХХХ г., определенную на ХХХХ г. в размере ХХХХ руб., по договору <***> ХХХ от ХХХ г. - ХХХХ руб. задолженности по договору потребительского кредита <***> ХХХ от ХХХХ г. в размере ХХХХ руб., сумму процентов по кредитному договору <***> ХХХ от ХХХХ г., исходя из суммы основного долга в размере ХХХХ руб. по ставке 9,20 годовых, начиная с ХХХХ г. по день фактического исполнения решения суда; сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы <***> от ХХХХ г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 10,90 процентов годовых за период с ХХХХ г. и по день фактического исполнения решения суда; сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы <***> от ХХХХ г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,00 процентов годовых за период с ХХХХ г. и по день фактического исполнения решения суда; обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ХХХХ, кадастровый номер ХХХХ, установив ее начальную продажную стоимость в размере ХХХХ руб., взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк все возникшие судебные расходы, убытки и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины по Кредитному договору <***> от ХХХХ г. за рассмотрение искового заявления в размере ХХХХ руб; уплаченной государственной пошлины за требование неимущественного характера по кредитному договору <***> ХХХ от ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. , расходы по оплате государственной пошлины по Договору потребительского кредита на текущие расходы <***> ХХХХ от ХХХХ г. в размере ХХХХ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также оставлению искового заявления без рассмотрении, поскольку ответчиком в добровольном прядке погашена имеющаяся у нее задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, исковые требования не признала, просили отказать в их удовлетворении в связи с тем, что она в добровольном порядке погасила имеющийся у нее долг.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с положениями п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХХХ г. между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ХХХХ руб. на погашение задолженности по кредитному договору <***>, заключенному ХХХХ год Москве с ЗАО "Коммерческий Банк ДельтаКредит", обеспеченному залогом объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ХХХХ.

ХХХХ г. в соответствии с договором потребительского кредита <***>, заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму ХХХХ руб. на погашение (в том числе досрочное) задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк», заключенному ХХХХ года с банком с лимитом кредитования в размере ХХХХ (ХХХХ) рублей РФ, по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк», заключенному ХХХХ года с банком с лимитом кредитования в размере ХХХХ рублей РФ в сумме ХХХХ Рублей РФ.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Суд полагает требования иска обоснованными, однако приходит к следующим выводам.

Из заявления представителя истца следует, что ответчик погасила задолженность.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку на момент рассмотрения спора, ответчик в добровольном порядке погасила задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Дорогомиловского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2022 года