УИД 28RS0008-01-2023-001226-65

Дело №2-867/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Зеи, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Амурской области, администрации Зейского района Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Амурской области, в котором просит восстановить срок для принятия наследства отца ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, восстановить срок для принятия наследства бабушки ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, признать за ним в порядке наследования право на наследственное имущество отца ФИО1, признать за ним в порядке наследования право на наследственное имущество бабушки ФИО2, в обоснование иска указав, что <Дата обезличена> умер его отец ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. После его смерти наследниками являлись его мать ФИО2, он и дочь ФИО5 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он и его сестра ФИО5 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились, в связи с тем, что проживают далеко и в то время были введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также не было финансовых средств для поездки. <Дата обезличена> ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умерла. Они с сестрой ФИО5 являются единственными наследниками после смерти бабушки ФИО2 ФИО5 не желает вступать в наследство. Он пропустил установленный законом срок на принятие наследства и не имел возможности обратиться к нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство в связи с семейными и финансовыми трудностями.

Определением суда 09 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Зейского района Амурской области.

В судебное заседание истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом,

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, отзывы на иск не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы наследственного дела к имуществу ФИО1, суд приходит к следующему.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является сыном ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> и внуком ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО1 и истца.

<Дата обезличена> ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде денежных средств.

Как следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО1, <Дата обезличена> наследник первой очереди мать умершего ФИО1 - ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

02 ноября 2020 года нотариус ФИО6 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами. Иного наследственного имущества в рамках наследственного дела установлено не было.

<Дата обезличена> ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное).

Согласно ответам нотариусов Зейского нотариального округа Амурской области ФИО6, ФИО7, ФИО8, наследственное дело к имуществу умершей <Дата обезличена> ФИО2, ими не заводилось.

Из ответа ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» следует, что сведений о наличии зарегистрированных прав собственности на объекты недвижимого имущества на территории Амурской области за ФИО2 в архиве технической документации, находящемся на хранении в учреждении, не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.10.2023г., отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО2

Иных сведений о наличии наследственного имущества материалы дела не содержат.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Приведённые выше положения п.1 ст.1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что истец в установленный законом 6-месячный срок после открытия наследства к имуществу, в том числе, отца и бабушки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В обоснование причин пропуска срока на принятие наследства после смерти отца и бабушки истец указывает на ограничения, введённые в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекцией, а также на семейные обстоятельства и финансовые трудности.

Вместе с тем, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) истцом не приведено и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Истцом не оспаривается, что об открытии наследства ему было достоверно известно после смерти наследодателей ФИО1 - <Дата обезличена> и ФИО2 - <Дата обезличена>. Повторные свидетельства о смерти отца и бабушки истцу были выданы органами ЗАГСа по месту его жительства 11 января 2023 года.

Учитывая разъяснения вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, доводы истца об ограничениях, введённых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекцией, а также ссылка на семейные обстоятельства и финансовые трудности, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока для вступления в наследство, при том, что истец не был лишён возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства дистанционно посредством направления соответствующего заявления нотариусу почтой.

Так, уважительной причиной пропуска срока может быть признана такая причина, которая создаёт физическую или юридическую невозможность совершения наследником актов принятия наследства. Реализация наследственных прав неразрывно связана с принятием наследства после его открытия, обусловленного смертью наследодателя. Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомлённость о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения.

При таком поведении наследник мог и должен был знать об открытии наследства и о действиях наследника в отношении наследственного имущества.

Вместе с тем, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, а равно, как и не представлено доказательств того, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Иных бесспорных доказательств, свидетельствующих о невозможности для истца в шестимесячный срок совершить действия, направленные на принятие наследства, суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации города Зеи, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Амурской области, администрации Зейского района Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Н. Куприянова