Дело №а-1232/2023

УИД 33RS0№-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный 31 июля 2023 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Киселева А.О.,

при секретаре Копасовой Е.Е.,

с участием представителя административного истца Макаровой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с административными исковыми требованиями к администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в которых просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по обращению в регистрирующий орган с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного объекта - газопровода низкого давления по <адрес>, Владимирской области, дата ввода в эксплуатацию 1990 год, протяженностью 419 п.м., а также возложить на административного ответчика обязанность в течение двенадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в регистрирующий орган с заявлением о постановке на учет указанного газопровода низкого давления в качестве бесхозяйного объекта.

В ходе судебного заседания представитель административного истца прокурор Макарова Д.П. представила письменное заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Рыгалова Е.В., в котором он просит производство по административному делу прекратить в связи с отказом от административных исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что данные об отсутствии собственника у спорного газопровода низкого давления были занесены в базу эксплуатационной газовой службы в г. Гусь-Хрустальный филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Муроме в результате технической ошибки, идентифицировать данный газопровод невозможно, документация на него отсутствует.

Представитель административного ответчика администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований связан с изменением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается.

Судом последствия отказа от административного иска представителю административного истца прокурору Макаровой Д.П. были разъяснены и ей понятны.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь <...> КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Гусь-Хрустального межрайонного прокурора от административного иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить Гусь-Хрустальному межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий А.О. Киселев