ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 12 июля 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Тереховой Н.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Козлова Г.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Пухтеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

08.12.2022 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на 12.07.2023 года составляет 22 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Так, на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области от 06.03.2013 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10 на содержание дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1,564 доли величины прожиточного минимума, установленного для возраста 0-6 лет включительно в Калужской области на 4 квартал 2012 года, что составляет 8 000 рублей, ежемесячно, начиная с 11.02.2013 года и по день совершеннолетия ребенка.

26.03.2013 года на основании указанного решения суда в ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №11358/13/21/40 (№42240/18/40021-ИП).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области от 21.04.2022 года, вступившим в законную силу 05.05.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое не отбыто.

При этом, в период с 10.09.2022 года (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода по уголовному делу №12208290001000326) по 12.03.2023 года (по день, предшествующий дню сообщения о трудоустройстве), ФИО1 произвел незначительную выплату по алиментам – 30.11.2022 года в размере 10 000 рублей 00 копеек, 31.12.2022 года в размере 5 000 рублей и более выплат не производил.

В период с 10.09.2022 года (со, дня следующего за днем ранее вмененного периода по уголовному делу №12208290001000326) по 12.03.2023 года (по день, предшествующий дню сообщения о трудоустройстве) ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, ежемесячно, средства на содержание ребенка в установленном размере не уплачивал, решение суда не исполнял.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период 10.09.2022 года по 13.03.2023 года (с 10.09.2022 года по 12.03.2023 года – период, за который не уплачивались алименты; с 10.10.2022 года по 12.03.2023 года – период неуплаты алиментов (уклонения в течении двух и более месяцев подряд); с 10.01.2023 по 12.03.2023 года период события преступления), несовершеннолетней Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 117 337 рублей 19 копеек, рассчитанный в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, установленном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель также согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего, будучи извещена о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что обвиняется ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №671 от 29 марта 2023 года, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка (Потерпевший №1) судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО1 совершил преступные действия в отношении этого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом достижение целей уголовного наказания суд считает возможным только при реальном его исполнении, не считая возможным применение положений ст.73 УК РФ и назначение условного наказания.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 08.12.2022 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд считает возможным не избирать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 08.12.2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев 10 дней с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: