Дело ...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... ...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи - Таймазова В.Н.,
при секретаре ФИО4,
с участием: помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО5, представителя Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по ... ФИО6, уполномоченной на основании доверенности ... от ... заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина ФИО3 недееспособным,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании своего деверя ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... недееспособным. В обосновании заявления указано, что ФИО3 является инвалидом детства, страдает слабоумием, согласно медицинского освидетельствования от ... ФИО3 установлена первая группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности «инвалидность с детства (инвалид по зрению)», нуждается в постоянном постороннем уходе. Он не может понимать своих действий, руководить ими, нуждается в постоянном постороннем уходе.
В судебном заседании заявительница ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ее деверь является инвалидом с детства, страдает слабоумием, нуждается в постоянном постороннем уходе, поскольку не понимает значения своих действий, руководить ими. До недавнего времени опеку над ФИО3 осуществляла его мать, но она скончалась в этом году. Для назначения ему опекунства его необходимо признать недееспособным.
Представитель Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания – Управления социальной защиты населения по ... – ФИО6, полагала возможным удовлетворить заявление ФИО2 в полном объеме, поскольку из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что ФИО3 страдает психическим расстройством «слабоумие» в форме легкой умственной отсталости (выраженной дебильности), обусловленной ранним органическим поражением головного мозга вследствие хромосомных нарушений, наследственно дегенеративного заболевания Батгена (F70/04 по Международной классификации болезней10), и не способен понимать значение своих действий и руководить ими.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав мнение помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО5 полагавшей заявление ФИО2 о признании недееспособным подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В силу п.4 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина недееспособным.
Согласно ч.1 ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
Как следует из справки Администрации Архонского сельского поселения ... РСО-Алания от 25.04.2022г. ... выданной ФИО2 следует, что она проживает по ..., в состав ее семьи входит ФИО3 деверь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из справки МСЭ ... выданной ФИО3 следует, что он является инвалидом детства, имеет инвалидность первой группы по зрению бессрочно.
Определением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по делу была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза на предмет способности ФИО3 понимать значение своих действий и руководить ими.
Согласно заключению комиссии экспертов ... от ... ФИО3 страдает психическим расстройством (слабоумие) в форме легкой умственной отсталости (выраженной дебильности), обусловленной ранним органическим поражением головного мозга вследствие хромосомных нарушений, наследственно дегенеративного заболевания Батгена (F70/04 по Международной классификации болезней10). На это указывают данные медицинской документации, свидетельствующие о рождении подэкспертного с приманками органического поражения головного мозга в виде страбизма, выраженного нистагма, мозжечкового тремора, общего мышечного гипотонуса, отмечающихся у него с детства мозжечковой атаксии, спастической диплегии, значительном отставании в психофизическом, речевом развитии, что явилось основанием для диагностики врожденного наследственно - дегенеративного заболевания Батгена, сведения о невозможности школьного обучения и приобретения элементарных практических навыков, признании подэкспертного инвалидом I группы бессрочно, нуждающимся в постоянной посторонней помощи, о прогрессировании имеющегося у него наследственно - легенеративного заболевания в виде значительных сенсорных дефектов (слепота, глухота). Настоящее объективное обследование ФИО3 Выявляет у него диспластичность, патологическую неврологическую симптоматику в виде двустороннего страбизма, анизокории, горизонтального нистагма, дизартрии, мозжечкового тремора, мозжеточной атаксии, диплегии, эмоционально- волевые расстройства в виде вялости, пассивной подчиняемости, апатии, отсутствии побуждений, крайне малый запас знаний, понятий и представлений, бедный лексикон, слаборазвитую речь, неустойчивость, истощаемость внимания, трудности сосредоточения, малообъективную память, сугубо конкретное, малопродуктивное мышление, неспособность к обобщению и абстрагированию, примитивность и противоречивость суждений, низкие критические способности, что подтверждает вышеуказанный диагноз. ФИО3 в настоящее время не представляет опасность для себя и окружающих, его присутствие в судебном заседании не представляет опасности для его жизни и здоровья, а так же для жизни и здоровья окружающих. Как страдающий слабоумием (выраженной дебильностью) ФИО3 не может принимать участи в судебном разбирательстве по существу данного гражданского дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неспособности ФИО3 вследствие психического расстройства понимать значения своих действий и руководить ими, что влечет удовлетворение рассматриваемого заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 284, 285 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать недееспособным ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, проживающего в РСО-Алания, ....
Настоящее решение является основанием для назначения ФИО3 опекуна территориальным отделом опеки и попечительства Министерства труда и социального развития по ...-Алания - Управлением социальной защиты населения по ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.
Председательствующий судья В.Н. Таймазов