Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года

УИД: 66RS0017-01-2023-000162-84

Дело № 2а-213/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 апреля 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Артинского районного отделения службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав – исполнитель Артинского районного отделения службы судебных приставов ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.

В обоснование исковых требований указала, что в производстве Артинского районного отделения службы судебных приставов имеется сводное исполнительное производство №-СЖ возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме 312 863,66 руб., в том числе 17 исполнительных производств о взыскании штрафов ГИБДД на сумму 15 700 руб. Должник в добровольном порядке не исполняет требования, изложенные в постановлениях о взыскании административных штрафов, сведений об уважительности неуплаты штрафов не представлено. На основании ст. 64.1 Закона «Об исполнительном производстве» просить временно ограничить ФИО2 на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, водительское удостоверение №, выданное 29.07.2017 МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.

Административный истец судебный пристав – исполнитель Артинского районного отделения судебных приставов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно указала, что по состоянию на 26.04.2023 года остаток задолженности по административным штрафам ГИБДД у ФИО2 составил 11 300 руб.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть административное дело при данной явке.

Заслушав административного истца, изучив материалы гражданского дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Артинского районного отделения службы судебных приставов находится сводное исполнительное производство №- СД, возбужденное в отношении ФИО2, на общую сумму 312 863,66 руб., в том числе 17 исполнительных производств о взыскании штрафов ГИБДД, на сумму 15 700 руб.

Должник в добровольном порядке не исполняет обязанность по уплате административных штрафов, наложенных на него в связи с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации.

В адрес должника ФИО2 судебным приставом – исполнителем было вынесено предупреждение к исполнительному производству №- СД, в котором было разъяснено, возможность вынесения в отношении него постановления об ограничении на пользование им специальным правом в виде права управления транспортным средством. Однако указанное предупреждение вручено должнику ФИО2 вручено не было.

Согласно сведений ГИБДД ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением №, выданное 29.07.2017 года.

Согласно справке, выданной судебным приставом – исполнителем ФИО1, задолженность ФИО2 по оплате административных штрафов ГИБДД по состоянию на 26.04.2023 года составляет 11 300 руб.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу ч. 3 ст. 67.1 указанного Закона если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 указанного Закона временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Учитывая, приведенные положения закона, и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, требования судебного пристава – исполнителя Артинского районного отделения судебных приставов ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя Артинского районного отделения службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, удовлетворить.

Временно ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, водительское удостоверение №, выданное 29.07.2017 МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.

Указанное решение для исполнения направить в Артинское районное отделение службы судебных приставов Свердловской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Касаткина О.А.