Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

29 августа 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Хрущевой О.В., при секретаре Колесовой А.В., с участием заявителя ФИО1, представителя Администрации <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

Установил:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Екатеринбурга с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде доли в квартире по адресу <адрес>

До рассмотрения дела по существу представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку заявителем не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих принятие наследства, в связи с чем, в данном случае имеет место спор о праве между органом местного самоуправления и заявителем.

Заявитель оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в порядке особого производства устанавливает, помимо прочих, факт принятия наследства.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся отцом заявителя. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая являлась матерью заявителя. После её смерти ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства. При жизни родители заявителя в совместную собственность приобрели квартиру по адресу <адрес>. Брак между родителями был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ родителями заявителя составлено завещание, согласно которому свои доли в квартире они завещали ей. ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 в виде доли в квартире по адресу <адрес>, поскольку фактически вступила в права наследства.

Установление факта принятия наследства в силу ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет право заявителя обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем из возражений представителя заинтересованного лица Администрации <адрес> усматривается, что данным лицом оспаривается принятие заявителем необходимых действий, свидетельствующих о принятии им наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, поскольку заинтересованным лицом оспаривается совершение заявителем действий, направленных на фактическое принятие наследства, суд приходит к выводу о наличии между сторонами спора о праве, поскольку Администрация <адрес> считает наследственное имущество выморочным, а наследника не принявшим наследство.

Установив наличие спора о праве, суд находит заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Одновременно суд находит необходимым разъяснить заявителю право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223-225, ч.3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Определил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право обратиться за разрешением имеющегося спора с исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Екатеринбурга.

Судья О.В.Хрущева