Дело № 2-195/2025
УИД: 22RS0020-01-2025-000279-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года с. Залесово
Залесовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Козловой Т.С.,
при секретаре Минеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43292 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг – 38788 руб. 55 коп., просроченные проценты – 4503 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Всего взыскать 47292 рубля 25 копеек.
В обоснование иска указывает, что истец на основании эмиссионного контракта выдал ФИО1 кредитную карту, также заемщику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом составила 19%, также тарифами банка определена неустойка в размере 36%. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Предполагаемыми наследниками являются ФИО3 и ФИО4 Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в указанном размере, которая подлежит взысканию с наследников заемщика.
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в лице законного представителя ФИО3
Истец ПАО «Сбербанк России» извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ФИО3, действуя в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО2, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что иные кредиты наследодателя были погашены, при оплате задолженности по кредитной карте возникли затруднения. Заявленные требования признает в полном объеме, готова погасить имеющуюся задолженность.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Из наследственного дела № усматривается, что наследниками ФИО1, принявшими наследство, являются ФИО3, ФИО2.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО3 понятны, о чем имеется письменное заявление.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суд находит возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При этом суд отмечает, что ФИО4 в наследство после смерти ФИО1 не вступал, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу, следовательно, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО3, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО2.
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 292 руб. 25 коп., из них: просроченный основной долг – 38 788 руб. 55 коп., просроченные проценты – 4503 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Всего взыскать 47 292 рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.С. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2025 года