2-739/2022
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 г. с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.
при секретаре Путилиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам имущества умершего заемщика ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору из состава наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
истец, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору из состава наследства умершего заемщика ФИО3 в размере <данные изъяты>., в также понесенные по делу судебные расходы.
В обоснование исковых требований истец указал следующее. С ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. с уплатой 9.39% годовых. Денежные средства заемщику перечислены на счет открытый на имя ФИО3 В связи с ненадлежащим исполнением договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на момент смерти обязательства по погашению кредита не исполнены, задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. Сумма задолженности составила: <данные изъяты> руб., из которых : <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом, убытки банка <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма комиссии за направление извещений- <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.
По сообщению нотариуса Партизанского нотариального округа после смерти ФИО3, заведено наследственное дело на основании заявлений об отказе от наследства матери наследодателя ФИО1, и сестры наследодателя ФИО2, заявление о принятии наследства никем не подано.
Таким образом, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой 9.39% годовых.
Денежные средства заемщику перечислены на счет открытый на имя ФИО3 В связи с ненадлежащим исполнением договора.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на момент смерти обязательства по погашению кредита не исполнены, задолженность не погашена.
По сообщению нотариуса Партизанского нотариального округа после смерти ФИО3, заведено наследственное дело на основании заявлений об отказе от наследства матери наследодателя ФИО1, и сестры наследодателя ФИО2, заявление о принятии наследства никем не подано.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Таким образом, учитывая, что после смерти ФИО3 отсутствует наследственное имущество, никто из наследников по закону не обратился с заявлением о принятии наследства, отказавшись в нотариальном порядке от наследства, оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с матери и сестры умершего заемщика не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам имущества умершего заемщика ФИО3, о взыскании задолженности по кредиту из состава наследственного имущества, - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 06.10.2022
судья Вахрушева О.А.