УИД 37RS0020-01-2023-001507-10

Дело № 2- 1273/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область, г. Тейково 11 декабря 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,

Установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса.

В обоснование иска, истец указал, что 24.05.2019 г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключён договор №3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование" от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

22.09.2020 г. от ФИО2 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО3 в результате ДТП от 03.10.2019 г. По приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 24.11.2020 г., вред жизни ФИО3 причинен в результате противоправных действий ФИО1, при управлении источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ФИО1 на момент совершения ДТП от 03.10.2019 г. отсутствуют. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № 14026-20-1 от 12.10.2020 г. в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек и платежным поручением № 650798 от 12.10.2020 г., денежные средства были перечислены на счет ФИО2

02.12.2020 г. денежные средства в размере 475000 руб. 00 коп. РСА были перечислены на счет АО «Альфа-Страхование» по решению компенсационной выплате № 201113-1052205-УСК, что подтверждается платежными поручениями № 17462, № 17463, № 17464 о перечислении денежных средств на общую сумму 23720193 рубля 28 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 38, рассмотренных в досудебном порядке за период с 16.11.2020 г. по 22.11.2020 г. (№ п/п 114, акта №38). В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № 14026-20-1 от 12.10.2020 г., в размере 475 000 рублей (платежное поручение № 650798 от 12.10.2020 г.).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в порядке регресса сумму, уплаченную компенсационную выплату в размере 475000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.8).

Ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством ВКС на базе ФГУ КП-10 с.Бородино, исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком и разъяснение ФИО1 последствий признания иска занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

12.08.2021 года, приговором Тейковского районного суда Ивановской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.4 ст.264 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием лишения свободы наказания в колонии-поселения.12.04.2021 года приговор вступил в законную силу (л.д. 110-137).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от 03.10.2019 года, вина в совершенном ДТП и причинении по неосторожности смерти потерпвшего установлены указанным приговором суда, являющимся преюдициальным для рассмотрения настоящего дела, и ФИО1 не оспаривлись.

Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Оценивая признание иска ответчиком ФИО1 применительно к установленным по делу обстоятельствами и положениям ст.ст.935, ч. 2 ст. 937 1064, 1079 1081 ГК РФ, ст.ст. 4,12 (п.7), 15 (п.7), 18, 19, 20, 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об уждовлетворении

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу РСА подлежит взысканию в порядке регресса сумма, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с настоящим иском истцом РСА была оплачена государственная пошлина в сумме 7 950 рублей (л.д.93).

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 до вынесения решения суда признал исковые требования в полном объеме, истцу подлежит возврату из средств бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению №12136 от 18.10.2023 г., а именно в размере 5 565 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 385 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по месту пребывания ФГУ КП-<адрес> (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>; ОГРН <***>) в счет возмещения уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств на реквизиты: ИНН/КПП: <***>/770501001, БАНК: Банк ВТБ (ПАО) г.Москва, БИК 044525187, р/с: № №, к/с 30101810700000000187, Коды: ОКПО 59574713, ОКТМО 45376000.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по месту пребывания ФГУ КП-<адрес> (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>; ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 385 (две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек с перечислением денежных средств на реквизиты: ИНН/КПП: <***>/770501001, БАНК: Банк ВТБ (ПАО) <адрес>, БИК 044525187, р/с: №, к/с 30101810700000000187, Коды: ОКПО 59574713, ОКТМО 45376000.

Возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков государственную пошлину, оплаченную при подаче иска по платежному поручению № 12136 от 18.10.2023 года в размере 5565 (пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек, из УФК по Тульской области г.Тула, ИНН: <***>, КПП: 770801001, счет: 03100643000000018500, БИК 017003983, КБК 18210803010011050110 ОКТМО 24707000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 декабря 2023 года.