76RS0024-01-2024-005343-38 Дело № 5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 28 февраля 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

с участием представителя ФИО1, ФИО3 – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 октября 2024 года в 18 часов 40 минут в г.Ярославле на улице Труфанова в районе дома 30 корп. 3 ФИО6, управляя автомобилем «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу велосипедисту ФИО3, передвигающемуся по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, и произвел на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО6, не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокол судебного заседания не велся в связи с отсутствием от этом ходатайства.

Из оглашенных объяснений ФИО6 следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, управляя автомобилем «Киа», двигался в сторону Волгоградской улицы. Напротив ТЦ «7 дней» перед нерегулируемым пешеходным переходом притормозил, пропуская пешеходов. Убедился, что все пешеходы прошли, и без увеличения скорости продолжил движение. При пересечении пешеходного перехода увидел ребенка на велосипеде, двигавшегося с большой скоростью по пешеходному переходу. Во избежание столкновения ФИО6 попытался уйти влево, но столкновения избежать не удалось. Ребенок ударился в правое крыло и упал вместе с велосипедом. ФИО6 вышел из автомобиля, проверил, все ли в порядке с ребенком (мальчик на вид 12 лет), вызвал СМП. Мальчика с места ДТП увезли в детскую больницу.

В подтверждение виновности ФИО6 в совершении правонарушения представлены следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении НОМЕР от 27.12.2024;

- сообщение из медицинского учреждения о доставлении бригадой скорой медицинской помощи ФИО3 с телесными повреждениями, полученными 26.10.2024 в результате рассматриваемого ДТП;

- протокол осмотра, схема места совершения административного правонарушения и фотоматериалы, на которых зафиксировано место наезда на велосипедиста, расположенное в г.Ярославле на улице Труфанова дом 30 корп. 3;

- объяснения ФИО4 от 26.10.2024 о том, что он стал свидетелем того, как по адресу: ул. Труфанова дом 30 корп. 3 на пешеходном переходе ребенка, который ехал на велосипеде, сбил автомобиль «Киа»;

- объяснения ФИО3, данные в присутствии ФИО5, о том, что 26.10.2024 около 18 часов 40 минут он с мамой по адресу: ул. Труфанова д. 30 к. 3 пересекал пешеходный переход, мама шла впереди, он сзади ехал на велосипеде. По сторонам он не посмотрел, и произошел удар, ФИО3 ударился головой о переднюю часть автомобиля. В дальнейшем находился на амбулаторном лечении;

- заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО3 имелись: а) <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; б) <данные изъяты>, которые не повлекли расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- справка о наличии у ФИО6 водительского удостоверения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

ФИО6 вменяется нарушение п. 14.1 ПДД при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Вместе с тем, в указанной дорожной ситуации потерпевший ФИО3 являлся не пешеходом, а велосипедистом, следовательно, нарушение п. 14.1 ПДД в действиях ФИО6 отсутствует.

В связи с изложенным в действиях ФИО6 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова