дело 2-1034/2023 (2-8848/2022;)

УИД: 56RS0018-01-2022-011873-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Муллагалеевой О.С.,

с участием

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению общества с общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском, указывая, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа N, по условиям которого кредитор передал ответчику 20000 рублей сроком возврата через 25 дней под 547,50 % годовых. Обязательства кредитора перед заемщиком не исполнены. В силу договора цессии просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ... по ... в сумме 68630 рублей, из которых задолженность по основному долгу 20000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 48630 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2258,90 рублей.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил провести судебное разбирательство без его участия, что выражено в адресованном суду исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие долга не отрицал, просил об уменьшении задолженности по процентам.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Указанный закон вступил в силу 28 января 2019 года.

В пунте 4 статьи 3 указанного закона предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).

Таким образом, по договорам займа, заключенным в период с ... по ..., законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно - заявлены к взысканию кредитором.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленным указанным законом.

Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен кредитный договор N о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 20000 рублей, согласно которому кредитор передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 20000 рублей под 547,50% годовых, сроком возврата до ... (п.п. 1-6 индивидуальных условий).

Согласно графику платежей уплата суммы займа и процентов за пользование производится заемщиком однократно и единовременно в сумме 27500 рублей, из них 20000 рублей сумма основного долга, 7500 рублей сумма процентов за пользование займом.

Условие об ограничения размера начислений на задолженность (два с половиной размера суммы займа) содержится в начале договора.

Согласно ответу на запрос ООО «ЭсБиСи Технологии» по распоряжению Микрофинансовой компании «Мани Мен» на счет ФИО1 ... осуществлена транзакция в сумме 20000 рублей.

В установленный договором срок (до ...) сумма займа не возвращена.

... между ООО МФК "Мани мен" и ООО "АРС ФИНАНС" заключен договор N возмездной уступки прав требований (цессии), по которому ООО МФК "Мани мен" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО "АРС ФИНАНС" по должникам, указанным в реестре должников, являющегося приложение к указанному договору.

В силу договора уступки, статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ООО ООО МФК "Мани мен" и ФИО1

Согласно реестру должников сумма задолженности ФИО1, передаваемая по договору уступки N от ..., составляет 70000 рублей, из которых задолженность по основному долгу 20000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 48630 рублей, сумма долга по пене, штрафам, комиссии 1370 рублей.

Установлено, что согласно предельным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для данного договора, полная стоимость займа, предоставленного ООО МФК "Мани мен" ФИО1 в сумме 20000 рублей на срок 25 дней, установлена договором в размере 27500 рублей с процентной ставкой 547,50% годовых.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (547,5%), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 2 квартал 2019 года (641,774 %).

Ставка процентов за пользование кредитом зависит не от периода образования задолженности, а от времени заключения договора, на что прямо указано в части 4 статьи 3 Федерального закона от ... N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно расчету, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 68630 рублей и состоит из задолженности по основному долгу 20000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 48630 рублей за период с ... по ....

Заявленная к взысканию задолженность не превышает установленные законом ограничения размера начислений на задолженность (два с половиной размера суммы займа).

... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга от ..., на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Поскольку ответчик нарушил условия договора о возврате займа и процентов, то требования истца о взыскании задолженности суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера задолженности по процентам суд не усматривает.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит заявленная к взысканию сумма 68630 рублей, из которых: сумма основного долга 20000 рублей, задолженность по процентам 48630 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 2258,90 рублей

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт N N) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в сумме 68630 рублей, из которых задолженность по основному долгу 20000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 48630 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» 2258,90 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

мотивированное решение составлено 25.01.2023