УИД60RS0012-01-2025-000125-60 Дело № 2-123/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Невель
Невельский районный суд Псковской области в составе
председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,
при секретаре Ещенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Невельского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил :
ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к Администрации Невельского муниципального округа в котором просил установить факт принятия наследства после смерти отца Ч.А.А., признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из ** долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.А.А., который приходился истцу отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из ** долей на указанный выше жилой дом.
После смерти отца ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, который при устном обращении к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ по вопросу оформления своих прав получил отказ, так как им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
ФИО1 фактически в течение шести месяцев после смерти отца принял наследство, так как вступил во владение и пользование жилым домом, принял меры к его сохранности, исполнял обязанности по оплате коммунальных платежей, распорядился личными вещами и иным имуществом наследодателя. Однако юридически принятие наследства не оформил, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец ФИО1 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - Администрации Невельского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений против удовлетворения иска не представил.
Третьи лица: Березовая И.А., ФИО3 – в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с иском.
Третье лицо ФИО4 – в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.А.А. (копия свидетельства о смерти серии ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Отделом ЗАГС Невельского района Комитета юстиции Псковской области), который приходился истцу отцом, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1, серии ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро ЗАГС <адрес>, где родителями указаны: отец – Ч.А.А.; мать – ФИО2.
В силу ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ).
Наследственное имущество Ч.А.А. состоит в том числе из ** долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.
Принадлежность Ч.А.А. ** долей в праве собственности на указанный выше жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Ч.А.А. и Ч.М.Л. в собственность ** долей жилого дома №** по ул.<адрес>, в равных долях каждому; копией технического паспорта на указанный жилой дом, где в разделе 3 «Сведения о правообладателях объекта» указаны: Ч.А.А. – **; Ч.М.Л. – **.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ** кроме ФИО1 (истца по настоящему делу) правообладателями жилого дома с **, площадью ** кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, также являются: Ч.А.А. (доля в праве – **), Л.Е.А. ( доля в праве – **), В.Н.Н. (доля в праве – **) и Березовая И.А. (доля в праве – **).
Л.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследником, принявшим наследство является сын – ФИО4 (копия наследственного дела **, открытого к имуществу Л.Е.А., нотариусом Нотариальной палаты <адрес> С.О.Н.), привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица.
Другие собственники долей в праве на вышеуказанный жилой дом: В. (в настоящее время ФИО3) Н.Н. и Березовая И.А., не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество гражданина в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно реестру наследственных дел (WWW.notariat.ru) наследственных дел после умершего Ч.А.А. не заводилось.
Супруга Ч.А.А. – Ч.М.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти ** от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка и т.д.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Установлено, что в течение шести месяцев после смерти Ч.А.А. его сын ФИО1 фактически принял наследство, так как вступил во владение и пользование жилым домом, принял меры к его сохранности, исполнял обязанности по оплате коммунальных платежей, распорядился личными вещами и иным имуществом наследодателя.
Таким образом, всеми действиями ФИО1 выражал согласие принять наследство после смерти отца и не отказывался от его принятия, а, следовательно, его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ** долей в праве на жилой дом с кадастровым номером **, общей площадью 68,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.М.Алексеенко
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года
Судья С.М.Алексеенко