ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 15 апреля 2025г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Успенскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, со слов не работающего,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14.04.2025 около 17 час. 59 мин. по адресу Краснодарский край, Успенский район, ул. Калинина около дома №81, ФИО3 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2025, рапортом сотрудника ОМВД России по Успенскому району от 14.04.2025, заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО2

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение ФИО3, не имеющего постоянного источника дохода, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания с 20 час. 50 мин. 14 апреля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков