№ 5-685/25 УИД № 77RS0032-02-2025-011535-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ25 июля 2025 года адрес
Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, хостел, не работающего, семейное положение – разведен, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2025 года должностным лицом Отдела МВД России по адрес адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении фио
Протокол передан на рассмотрение в Черемушкинский районный суд адрес.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 24 июля 2025 года в 02 час. 45 мин. по адресу: адрес, был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, на улице, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и приставать к гражданам, не реагировал, провоцировал их на конфликт, пытался развязать с ними драку. После чего ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Теплый Стан адрес, где вел себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал и пояснил, что около 2-х часов ночи он находился на улице по адресу: адрес, где распивал спиртные напитки со знакомым. К ним подошел неизвестный гражданин и попросил выпить и закурить. Затем гражданин стал их оскорблять, они его прогнали. Через некоторое время к ним стали подбегать трое неизвестных, один из которых кинул в их сторону стеклянную бутылку, он увернулся, завязалась потасовка, он достал нож, чтобы припугнуть их. В ходе драки он был избит, разбита губа, возможно, сломана рука. Затем приехали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В Отделе МВД России по адрес он вел себя нормально, никого не оскорблял.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно; рапортом сотрудника полиции от 24 июля 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 24.07.2025 № 0943125; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.07.2025 № 0249031; протоколом об административном задержании от 24 июля 2025 года № 0209819; объяснениями привлекаемого лица, согласно которым от подписи под объяснениями он отказался; показаниями свидетелей фио и фио; копией паспорта на фио; справкой ИБД-Р на фио; дактилоскопической картой на фио
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных письменных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.
Причины для оговора фио со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы судом не установлены.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права фио на защиту, не нарушены.
Приложенные к протоколу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совокупность доказательств признаю достаточной для вывода о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К объяснениям фио в судебном заседании отношусь критически и расцениваю как желание избежать административной ответственности, данные в судебном заседании объяснения не нашли подтверждения, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными относительно события административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ принимаю во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем считаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 25 июля 2025 года с 11 часов 45 минут.
Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания в соответствии с протоколом с 24 июля 2025 года с 02 час. 45 мин. по 25 июля 2025 года 09 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения (получения).
Судья И.П. Федорова