РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1171/23 по иску адрес «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование исковых требований указал, что 15 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С274ХС, собственником которого является фио и автотранспортного средства марка автомобиля <***> под управлением ФИО1, в результате которого автотранспортные средства получили механические повреждения. Произошедшее ДТП было оформлено путем заполнения участниками бланка извещения о ДТП, согласно которому виновником произошедшего ДТП является ФИО1 Гражданская ответственность фио застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». 16.05.2021 фио обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело фио страховую выплату в размере сумма Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 была застрахована адрес «Югория» (полис РРР 5057128563), в связи с чем, в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. истец выплатил СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма В нарушение п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО»№40-ФЗ от 25.04.2002 г. ответчик не представил свой экземпляр Извещения о ДТП истцу, что не позволило адрес «Югория» проверить обстоятельства ДТП, характер, перечень и объем полученных повреждений, влияющих на размер страховой выплаты. 25.05.2021 г. адрес «Югория» направило ответчику уведомление (требование) о предоставлении автотранспортного средства на осмотр. Ответчик не выполнил требования истца, указанные в уведомлении (требовании) от 25.05.2021 г.

Представитель истца адрес «Югория» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом было отказано

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В судебном заседании установлено, что 15 мая 2021 года по адресу: адрес в сторону адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автотранспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С274ХС, собственником которого является фио и автотранспортного средства марка автомобиля <***> под управлением ответчика ФИО1, в результате которого автотранспортные средства получили механические повреждения. Произошедшее ДТП было оформлено путем заполнения участниками бланка извещения о ДТП, согласно которому виновником произошедшего ДТП является ответчик ФИО1 Гражданская ответственность фио застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

26.05.2021 фио обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело фио страховую выплату в размере сумма

Гражданская ответственность ответчика ФИО1, являющегося виновником ДТП была застрахована адрес «Югория» (полис РРР 5057128563), в связи с чем, в соответствии с п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО»№40-ФЗ от 25.04.2002 г. истец выплатил СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №35392 от 13.07.2021 г.

В нарушение п.2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. ответчик не представил свой экземпляр извещения о ДТП истцу, что не позволило адрес «Югория» проверить обстоятельства ДТП, характер, перечень и объем полученных повреждений, влияющих на размер страховой выплаты.

25.05.2021 г. адрес «Югория» в порядке, предусмотренном п.3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. направило ответчику уведомление (требование) о предоставлении автотранспортного средства на осмотр.

В нарушение п.3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. ответчик не выполнил требования истца, указанные в уведомлении (требовании) от 25.05.2021 г.

Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику ФИО1, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, ввиду чего с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере сумма.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес к ФИО1 (паспорт 401 674 581) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «Югория» денежные средства в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Т.Н. Ерохина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года.