УИД: 28RS0№-10
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2023 года г. Шимановск
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Михайлова С.А.
при секретаре Федоровой В.С.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО2, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 управляя автомобилем Honda Fit государственный регистрационный знак <***> в районе <адрес> <адрес> <адрес>, допустил наезд на лежачего на дороге пешехода ФИО2 и причинил последнему телесные повреждения легкой степени тяжести в соответствие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседании ФИО1 вину признал.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 судуд пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.
Заслушав, участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП подтверждается совокупностью материалов дела, а именно:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена ФИО1 лично под роспись;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО4 в МО МВД России «Шимановский» о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между домами 57 и 50 в микрорайоне 2 неизвестный автомобиль переехал мужчину и скрылся, проехав по животу;
- письменным извещением ГБУЗ АО «Шимановская больница» о поступлении (обращении) пациента ФИО2, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправный действий, со слов окружающих был сбит легковым автомобилем по дворе <адрес> микрорайона 2 <адрес>, видимых повреждений не обнаружено, степень тяжести состояния пациента удовлетворительное;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> – микрорайон 2, <адрес>, на которой зафиксировано место наезда на ФИО2;
- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произведенном в 20 часов 50 минут старшим лейтенантом полиции ФИО3 с участием специалиста ФИО5, а также участвующего лица ФИО7 установлено, что местом дорожно-транспортного происшествия является дворовая территория домов № и № микрорайона 2 <адрес>, установлены признаки, указывающие на место наезда, а именно след скольжения одного колеса глубиной около 60 мм, шириной 160 мм, длиной около 34 мм. К протоколу осмотра приобщена фототаблица, согласно которой указан след транспортного средства на участке местности, расположенном рядом с домом № <адрес> <адрес>.
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 30 минут произведен осмотр автомобиля Honda Fit государственный регистрационный знак № Осмотром установлено, что транспортное средство Honda Fit государственный регистрационный знак № синего цвета расположен на обочине проезжей части около <адрес> осмотре автомобиля с левой стороны на передней части бампера обнаружены царапины. Собственник автомобиля пояснил, что данные повреждения получены от соприкосновения с забором ранее. Более повреждений на автомобиле, в салоне не имеется. Автомобиль был изъят и помещен на арест площадку по адресу: <адрес>, к протоколу осмотра места происшествия приложена фототаблица, на которой отражены автомобиль Honda Fit государственный регистрационный знак №, а также салон автомобиля.
- объяснением ФИО7, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находился у себя на даче по адресу: <адрес>, собирался поехать домой и увидел около <адрес> автомобиль, двигатель которого работал на повышенных оборотах, а также было слышно, что колеса буксуют. В это время к нему подбежал мальчик и попросил вызвать скорую, так как машина наехала на человека. Он пошел посмотреть. Когда подходил, то увидел, что на земле лежит мужчина. Автомобиль синего цвета стоял так, что мужчина лежал поперек автомобиля под его левым передним колесом, при этом колесо находилось напротив живота, так как на одежде был виден след протектора. Когда он подходил, автомобиль тронулся и переехал мужчину вперед, затем автомобиль отъехал назад переехав мужчину и выкрутив руль вправо и проехал вперед, проехав мужчине по ногам и скрылся. На одежде мужчины он видел следы от протектора колес по животу и ногам. Кто был за рулем автомобиля он не видел, Когда он подошел, то кто-то из стоявших людей сказал, что автомобиль был марки Honda Fit государственный регистрационный знак № После этого он вызвал скорую помощь и сообщил в полицию.
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой на <адрес> от друга с которым он употреблял спиртные напитки. Проходя по дворовой территории он внезапно споткнулся и больше ничего не помнит. Очнулся, когда около него стояли сотрудники скорой помощи и сотрудники полиции. Сотрудники скорой помощи осматривали травму руки. Где он получил эту травму, не помнит. От госпитализации отказался.
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут находился дома по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес> течение вечера употреблял спиртное, примерно в 19 часов 40 минут решил поехать к себе на дачу по адресу: <адрес>. Он вышел из дома, сел в свой автомобиль Honda Fit государственный регистрационный знак <***>, задним ходом выехал со стоянки и начал двигаться и начал двигаться в сторону 1 подъезда <адрес>. Когда он объезжал <адрес> он вывернул на дорогу, идущую между <адрес> детской площадкой, расположенной между <адрес>. На улице было темно и шел дождь, он почувствовал, что переднее левое колесо уперлось, и автомобиль перестал ехать. Он нажал на педаль газа, колесо автомобиля стало прокручиваться. Он нажал на педаль газа еще сильнее и почувствовал, что переднее левое колесо переехало через препятствие и после этого автомобиль остановился. Он решил, что колесо попало в яму и включил заднюю скорость и отъехал назад, при этом переднее левое колесо также переехало через препятствие. Он выкрутил руль автомобиля в правую сторону, планируя объехать препятствие и поехал вперед, при этом почувствовал, как переднее левое колесо опять переехало через препятствие и он продолжил движение прямо. О том, что он переехал человека он узнал от сотрудников полиции, которые остановили его автомобиль. Царапины на бампере с левой стороны появились от того, что он наехал на забор два дня назад.
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут установлено, что ФИО1 управлял автомобилем Honda Fit государственный регистрационный знак <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено прибором алкотектор Юпитер №, результат 1,02 мг/л. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО2 имеются три инфицированных раны: две раны на правом плече и правом предплечье, одна рана на коже в области левого лучезапястного сустава. Эти повреждения могли образоваться в результате не менее чем от трехкратного воздействия тупых твердых предметов и причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой расстройство здоровья на срок менее 21 дня. Экспертом не исключается возможность причинения телесных повреждений, обнаруженных у ФИО2 при соприкосновении с движущимся автомобилем. Установить точную дату возникновения повреждений у ФИО2 им не представляется возможным, но не исключается возможность причинения их ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников ГИБДД заявителем не заявлялось, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.
Сведениями о фальсификации доказательств суд также не располагает.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что были нарушены правила дорожного движения в результате действий ФИО1 нарушившего п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения. Причинение потерпевшему ФИО2 небольшой тяжести вреда здоровья на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаивание в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется, учитывая, что нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и, привлечь его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая тяжесть содеянного, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личность виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 (паспорт <...>) признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Шимановский», по адресу <адрес>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятии у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии настоящего постановления.
Постановление (вступившее в законную силу) может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...> в порядке, установленном ст. 30.12 – 30.13 КоАП РФ.
Судья: С.А. Михайлов