К делу № 2-8796/2025
УИД 23RS0041-01-2025-000232-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.05.2025 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
секретаря судебного заседания Ипчиди К.М.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Квант" к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТ "Квант" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по уплате целевых и нецелевых взносов в размере <данные изъяты>, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что ФИО2 является садоводом, ведущим садоводство без участия в товариществе, как правообладатель садового земельного участка № общей площадью 808 кв.м. (кадастровый номер участка №), расположенного в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Квант», находящегося на территории <адрес>.
В настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате целевых и нецелевых взносов перед СНТ «Квант» в размере <данные изъяты>, из которых: нецелевые (членские) платежи <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> (Резервный фонд); целевые платежи в целевые фонды- <данные изъяты>, из них: целевой взнос в целевой фонд «Реорганизация-Квант» в размере <данные изъяты>, целевой взнос в целевой фонд «Земля-Квант» в размере <данные изъяты>, целевой взнос в целевой фонд «Ограждение-Квант» в размере <данные изъяты>, целевой взнос в целевой фонд «Электричество-Квант» в размере <данные изъяты>, целевой взнос в целевой фонд «Дороги-Квант» в размере <данные изъяты>, целевой взнос в целевой фонд «Дороги-2024» в размере <данные изъяты>.
Наличие указанной задолженности правообладателя садового земельного участка препятствует решению СНТ «Квант» задач, стоящих перед товариществом, а также целей, установленных ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом СНТ «Квант».
ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора СНТ «Квант» в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, что подтверждается чеком об отправке почтового отправления №. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено, ФИО2 является садоводом, ведущим садоводство без участия в товариществе, как правообладатель садового земельного участка № общей площадью 808 кв.м. (кадастровый номер участка №), расположенного в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Квант», находящегося на территории <адрес>.
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого некоммерческого товарищества.
На основании ч. 1-4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 названного Федерального закона, правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества. Правообладатели земельных участков вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Правообладатели земельных участков обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с названным Федеральным законом и уставом товарищества.
Аналогичная норма закреплена и в п. 15.4 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Квант», утвержденного протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Квант» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
В соответствии с п. 7.3 - 7.4. Устава товарищества членские и целевые взносы вносятся на расчетный счет Товарищества. Периодичность и срок внесения членских взносов определяется решением общего собрания членов СНТ. Размер и срок внесения целевых взносов определяется решением общего собрания членов СНТ.
В силу ч. 8 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово- экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
В настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате целевых и нецелевых взносов перед СНТ «Квант» в размере <данные изъяты>, из которых:
1) Нецелевые (членские) платежи – <данные изъяты>, из них:
- <данные изъяты> (Резервный фонд);
2) Целевые платежи в целевые фонды - <данные изъяты>, из них:
- целевой взнос в целевой фонд «Реорганизация-Квант» в размере <данные изъяты>;
- целевой взнос в целевой фонд «Земля-Квант» в размере <данные изъяты>;
- целевой взнос в целевой фонд «Ограждение-Квант» в размере <данные изъяты>;
- целевой взнос в целевой фонд «Электричество-Квант» в размере <данные изъяты>;
- целевой взнос в целевой фонд «Дороги-Квант» в размере <данные изъяты>;
- целевой взнос в целевой фонд «Дороги-2024» в размере <данные изъяты>.
Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования СНТ «Квант» к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом суд руководствуется принципами разумности и справедливости.
Представленными истцом доказательствами подтверждаются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в соответствии с принципами разумности, сложности дела, количества судебных заседаний в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Квант» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Квант» задолженность по уплате целевых и нецелевых взносов в садоводческое некоммерческое товарищество в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: