Дело №2-5125/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-004601-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 24 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано на то, что ФИО2 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которого по месту жительства наследодателя в г. Усть-Каменогорск Республики Казахстан открылось наследство, а также месту нахождения его имущества в г. Барнауле Алтайского края. Имущество в г. Барнауле Алтайского края общее имущество состоит из 1/2 доли нежилого помещения магазина «<данные изъяты>», площадью 48,2 кв.м. с входным узлом на 1-ом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО2 фактически приняла наследство, а именно: приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на его содержание; оплатила долги наследодателя и получила от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. С ДД.ММ.ГГГГ истец вступила во владение имуществом: четырехкомнатной квартиры, общей площадью 76,9 кв.м., жилой площадью 53,4 кв.м., по адресу: <адрес> ***; магазином, общей площадью 52,6 кв.м., с прилегающим земельным участком, общей площадью 0,0050 га, по адресу: <адрес> ***; доли юридического лица товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, учредителем и руководителем которого является ФИО2; 2 гаражами с земельными участками, находящимися по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу за выдачей ей свидетельства о праве на наследство, ФИО2 получила отказ, в связи с пропуском срока для принятия наследства. По закону после смерти ФИО1 наследниками первой очереди к его имуществу являются: сын - ФИО6, дочь - ФИО7, отец - ФИО3 Дети наследодателя (ФИО6 и ФИО7) отказались от наследства в пользу матери ФИО2 Отец наследодателя ФИО3 в течение установленного срока вступил во владение частью причитающейся ему доли в наследственном имуществе, и до момента выдачи документов на право собственности на наследство назначил доверительным управляющим истца - ФИО2 В отношении 1/2 доли нежилого помещения магазина «<данные изъяты>», площадью 48,2 кв.м. с входным узлом на 1-ом этаже жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым ***, ответчик в течение установленного законом срока к нотариусу не обратился, в суд с целью установления факта принятия наследства и восстановления срока не обращался, не претендует на долю в данном имуществе. На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли нежилого помещения магазина «<данные изъяты>», площадью 48,2 кв.м. с входным узлом на 1-ом этаже жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым ***.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО10

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ранее участвуя при рассмотрении дела, истец ФИО2, ее представитель ФИО11 на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в иске иска, ссылались на фактическое принятие наследства после смерти ФИО1 Представили письменные пояснения, в которых указывали на то, что ФИО10 является собственником второй половины унаследованного истцом помещения, магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Между ФИО1 и ФИО10 имелась договоренность о том, что ФИО10 будет осуществлять предпринимательскую деятельность (магазин «<данные изъяты>»), используя всю площадь в указанном помещении. Вместо арендной платы ФИО10 возьмет на себя все расходы по содержанию помещения, принадлежащего моему ФИО1 на праве долевой собственности, и будет платить налог на имущество, коммунальные платежи и другие платежи, которые возникают в процессе эксплуатации помещения (полностью). Так же между данными лицами имелась договоренность о партнерских отношениях в качестве оптового поставщика для бизнеса в республике Казахстан (магазин <данные изъяты>). После смерти ФИО1 истец предупредила ФИО10 о том, что вступает в наследство и на время оформления документов, договоренность о порядке содержания помещения остается прежней. Инициативы о прекращении указанной договоренности от истца и от ФИО10 не поступало, договоренность продолжает действовать до настоящего времени. С октября 2023 года истец несет расходы за наследуемое имущество самостоятельно. В отношении помещения, магазина «Оптика» по адресу <адрес>, истец дважды обращалась в Индустриальный районный суд г. Барнаула. ФИО3 неоднократно заявлял, в том числе письменно, что подавать заявление в суд об установлении факта принятия наследства в результате фактических действий по его принятию, о продлении срока принятия наследства и исковыми требованиями в отношении причитающейся ему доли имущества в составе 1/2 доли нежилого помещения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, не намерен, поэтому признал исковые требования и заверил заявление нотариально. На распределении судебных расходов не настаивали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в материалы дела нотариально удостоверенное заявление, в котором, не оспаривал факт принятия наследственного имущества после смерти сына ФИО1 - ФИО2, указал на отсутствие между ними спора относительно принадлежности имущества. В заявлении указал на добровольный характер его подачи и известность последствий в случае принятия данного заявления судом в соответствии со ст.ст. 35, 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Третье лицо нотариус ФИО9 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО10 представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывал на то, что против удовлетворения требований истца не возражает, подтверждал обстоятельства о наличии между ним и ФИО1 договоренности о порядке содержания помещения, а также впоследствии с его супругой после его смерти.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Часть 1 ст. 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является сыном ответчика ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о заключении брака *** ФИО1 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: супругу - ФИО12, супруге - ФИО12.

От брака у ФИО2 и ФИО1 имеются двое детей: ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно справке ГУ «Управление полиции <адрес> Департамента полиции <адрес> МВД Республики Казахстан» ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был зарегистрирован ее супруг ФИО1, что также следует из копии книги регистрации граждан по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство по месту его жительства в Республике Казахстан.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратились в нотариальную контору г. Усть-Каменогорска ВКО с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся наследственное имущество. Одновременно просили назначить ФИО2 доверительным управляющим наследственным имуществом на период до момента выдачи документов на право собственности на наследство.

Дети наследодателя ФИО7 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся им долей наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу супруги умершего ФИО2

Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении унаследованного ей имущества выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельствами о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу) удостоверено, что ФИО2 принадлежат по 1/2 доли в праве собственности в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака.

Согласно уведомлениям о государственной регистрации право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано за ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение магазина «Оптика» с входным узлом на первом этаже жилого дома площадью 48,2 кв.м. с кадастровым *** по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) за ФИО10 и ФИО1

Нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующей через представителя по доверенности ФИО11, отказано в совершении нотариального действия: принятии заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая приведенные выше положения законодательства, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла оставшееся после смерти ФИО1 наследство, на момент смерти наследодателя проживала с ним совместно, приняла меры к сохранности, принадлежащего ему имущества.

На основании изложенного, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 также является его отец ФИО3, который не возражал против требований истца, признал их представив в суд письменное заявление.

Таким образом, наследственные права истца никем не оспорены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком и удовлетворить исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение магазина «Оптика» с входным узлом на первом этаже жилого дома площадью 48,2 кв.м. с кадастровым *** по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На взыскании судебных расходов истец при рассмотрении спора не настаивал.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение магазина «Оптика» с входным узлом на первом этаже жилого дома площадью 48,2 кв.м. с кадастровым *** по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2023.