Дело № 2а-3690/2023 (43RS0003-01-2023-004220-91)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
председательствующего судьи Марушевской Н.В.,
при секретаре Бритвиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО5 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО6 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО7 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО8 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО10 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО11 (Данные деперсонифицированы), ГМУ ФССП России, СОСП по Кировской области, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 (Данные деперсонифицированы)., ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В обоснование указали, что в МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области на исполнении находится исполнительное производство {Номер}-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа серии ФС {Номер} в отношении ФИО14, взыскателем по которому является АО ГСК «Югория».
Полагают, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства не принят полный комплекс исполнительных действий, направленных на обеспечение исполнения решения суда. Так, судебный приставом-исполнителем не осуществлена проверка имущественного положения должника по месту жительства с целью установления и ареста имущества, не установлено наличие у должника долей в уставных капиталах обществ, наличие счетов в банках и иных кредитных организациях путем обращения в ФНС России, не проверялось семейное положение должника, с целью установления совместно нажитого в период брака имущества, содержащего супружескую долю.
Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 (Данные деперсонифицированы)., выразившееся в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе ФС {Номер} о взыскании задолженности с ФИО14 в пользу административного истца; возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность совершить исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
С учетом характера спорных правоотношений, судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО5 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО6 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО7 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО8 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО10 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО9, ГМУ ФССП России, СОСП по Кировской области.
Представитель административного истца АО «Группа страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика ГУФССП по Кировской области ФИО12 (Данные деперсонифицированы). в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, направила письменный отзыв, в котором полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Указала, что исполнительное производство {Номер}-ИП в отношении ФИО14 находится на исполнении. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимаются все необходимые меры в целях своевременного исполнения требований исполнительного документа, какого-либо бездействия со стороны судебного пристава- исполнителя не допущено.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО5 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО6 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО7 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО8 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО10 (Данные деперсонифицированы)., судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО11 (Данные деперсонифицированы)., а также представители административных ответчиков ГМУ ФССП России, СОСП по Кировской области, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО10 (Данные деперсонифицированы). в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ организации могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из анализа положений статей 218, 226-227 КАС РФ следует, что для признания оспариваемых действий (бездействия) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие его закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Закона об исполнительном производстве).
Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона об исполнительном производстве).
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, перечисленные в данной статье, а также иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Перечень мер принудительного исполнения, применяемых судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства регламентирован в ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что (Данные деперсонифицированы) г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС (Данные деперсонифицированы), выданного Первомайским районным судом г. Кирова, судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство {Номер}-ИП в отношении ФИО10 (Данные деперсонифицированы). о взыскании в пользу АО ГСК «Югория» задолженности в размере 57228,52 руб., должнику установлен 5- дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в порядке межведомственного электронного взаимодействия посредством программного комплекса АИС ФССП России направлены запросы в регистрирующие, контролирующие органы, Росреестр, МРЭО ГИБДД, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования, Центр занятости населения, ФНС России, кредитные организации, ГИМС МЧС России, Гостехнадзор, ЗАГС.
Согласно полученным ответам, в соответствии с данными ЗАО «Сервис Реестр», ЗАО «Компьютершер Регистратор» должник не является владельцем ценных бумаг, по данным ГИМС МЧС России сведений о зарегистрированных маломерных судах на имя должника не имеется, согласно данным ЕГРЮЛ и ЕГРИП данное лицо в качестве учредителя юридического лица и индивидуального предпринимателя не значится. По данным ГИБДД, Гостехнадзора транспортных средств, в том числе специальных, на имя ФИО10 (Данные деперсонифицированы). не зарегистрировано. Согласно данным отделения ЗАГС сведений о наличии записей актов гражданского состояния о перемене имени, наличии зарегистрированного брака, смерти не имеется.
В соответствии с информацией Управления Росреестра за ФИО10 (Данные деперсонифицированы). недвижимое имущество не зарегистрировано.
На имя ФИО14 открыты расчетные счета в ПАО Сбербанк, АО КБ «Хлынов», ПАО АКБ «Авангард», АО «Альфа-Банк».
{Дата} судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова ФИО5 (Данные деперсонифицированы). в рамках исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Авангард».
{Дата} судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова ФИО2 (Данные деперсонифицированы). в рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО АКБ «Авангард».
Денежные средства не поступают в связи с отсутствием их на счете.
{Дата} судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО10 (Данные деперсонифицированы) вынесено постановление о временном ограничении ФИО14 выезда из РФ сроком на 6 месяцев, т.е. до {Дата}.
{Дата} судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО7 (Данные деперсонифицированы). вынесено постановление о временном ограничении ФИО14 выезда из РФ сроком на 6 месяцев, т.е. до {Дата}.
{Дата} судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова ФИО3 в рамках исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «АЛЬФА-БАНК», АО КБ «Хлынов».
Денежные средства не поступают в связи с отсутствием их на счете.
Исходя из представленных доказательств, запросы в регистрирующие органы и банки, периодически обновляются и направляются судебным приставом для получения актуальной информации об имущественном положении должника.
{Дата} судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова ФИО11 (Данные деперсонифицированы). вынесено постановление о передаче исполнительного производства {Номер}-ИП в МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области.
{Дата} исполнительное производство {Номер}-ИП в отношении ФИО10 (Данные деперсонифицированы). было принято на исполнение в МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области, исполнительному производству присвоен {Номер}.
{Дата} судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО7 (Данные деперсонифицированы). вынесено постановление о временном ограничении ФИО10 (Данные деперсонифицированы). выезда из РФ сроком на 6 месяцев, т.е. до {Дата}.
{Дата} судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО8 (Данные деперсонифицированы). вынесено постановление о передаче исполнительного производства {Номер}-ИП в ОСП по Первомайскому району г. Кирова.
{Дата} исполнительное производство {Номер}-ИП в отношении ФИО10 (Данные деперсонифицированы). было принято на исполнение в МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области, исполнительному производству присвоен {Номер}-ИП.
По данным ГУ Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области ФИО10 (Данные деперсонифицированы). трудоустроен у ИП ФИО13.
{Дата} судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова ФИО5 (Данные деперсонифицированы). вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено для исполнения ФИО13 Денежные средства от работодателя не поступают.
Исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО10 (Данные деперсонифицированы). №(Данные деперсонифицированы), объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер {Номер}-СД.
Судебным приставом-исполнителем совершены выходы по адресу места жительства должника, указанному в исполнительном документе. В результате выхода установлено, что адресу регистрации по месту жительства должник не проживает, о чем составлены соответствующие акты от {Дата}, {Дата}, {Дата}.
В силу положений ст.ст. 64, 68 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор же конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства, в том числе, суммы взыскания.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что судебными приставами – исполнителями с момента возбуждения исполнительного производства предпринимаются необходимые меры по принудительному исполнению требований исполнительного документа, задолженность по исполнительному производству погашается.
Отсутствие положительного результата по исполнению судебного акта в настоящее время не является основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Вопреки доводам административного истца, приведенным в административном иске, судебными приставами-исполнителями совершены выходы по месту жительства должника с целью проверки имущественного положения и ареста имущества, установлены счета должника в кредитных организациях, на денежные средства должника наложен арест, получены сведения ЗАГС, установлено место работы должника, обращено взыскание на заработную плату, наложено временное ограничение ФИО10 (Данные деперсонифицированы). на выезд из Российской Федерации, получены сведения ФНС.
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что судебные приставы-исполнители осуществляли исполнительные действия в соответствии с требованиями федерального законодательства, какого-либо бездействия не допущено, что подтверждено материалами дела.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что действия судебных приставов-исполнителей были направлены на правильное и своевременное исполнение судебного постановления в целях защиты нарушенных прав и интересов взыскателя, которое добровольно должником исполнено не было, доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца суду не представлено.
В связи с тем, что требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению, не подлежат удовлетворению и требования о возложении на судебного пристава-исполнителя ФИО1 (Данные деперсонифицированы) обязанности совершить исполнительные действия, направленные на полное исполнение требование исполнительного документа.
Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении требований административного истца в полном объеме в связи с отсутствием совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований АО «Группа страховых компаний «Югория» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО1 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО5 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО6 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО7 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО8 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО10 (Данные деперсонифицированы), судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО11 (Данные деперсонифицированы), ГМУ ФССП России, СОСП по Кировской области, ГУФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова.
Судья Марушевская Н.В.
Мотивированное решение изготовлено: 24.11.2023 г.