Дело № 2-2957/2023

50RS0<№ обезличен>-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по ее назначению,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по ее назначению.

В обоснование требований указал, что решением ответчика необоснованно отказано ему во включении периодов работы с <дата> по <дата> в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в СУ № 57, с <дата> по <дата> в качестве сварщика ручной сварки в ОАО «Горнспецстрой» СУ 57, с <дата> по <дата> в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «Тезан», с <дата> по <дата> в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «Метиз». Просит признать решение незаконным, включить спорные периоды, а также период учебы с <дата> по <дата>, назначить пенсию с <дата>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из решения пенсионного органа от <дата>, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. При этом в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии учтены периоды продолжительностью 8 лет 3 мес. 27 дней.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 537 утверждены списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от <дата> № 10.

В соответствии с кодами 23200000-19906 и 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: электросварщики ручной сварки; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работ в соответствующих условиях труда не менее 80% рабочего времени (п. 5 Разъяснения Минтруда России от <дата> № 5, утв. Постановлением Минтруда России от <дата> № 29).

Отказывая во включении спорных периодов в стаж истца, дающей право на досрочное назначение пенсии, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд исходит из отсутствия доказательств, подтверждающих характер работы истца в заявленные периоды, доказательств уточняющих особый характер работ и условия труда, постоянную занятость истца на предусмотренных Списком № 2 работах с полным рабочим днем, не представлено.

Архивные справки ГБУ «ЦГАТО Москвы», ГБУ «Мосархив» данные сведения не содержат, а наличие записей в трудовой книжке не подтверждает характер работы истца в спорные периоды, а именно работу в тяжелых условиях.

Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением ФИО2 от <дата> № 590, определено, что периоды обучения до <дата> в училищах системы профессионально-технического образования и период военной службы при выполнении условий, предусмотренных Положением, могут быть приравнены к соответствующей работе в размере, не превышающем имеющегося стажа работы по Списку, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Согласно пунктам 97, 109 Положения № 590 периоды обучения в училище и службы в армии приравниваются к работе по Спискам № 1 и № 2 при соблюдении определенных условий: если работа непосредственно следовала за периодом обучения в училище; непосредственно предшествовала или следовала службе в армии. При этом работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающие право на указанные пенсии, учитываются в размере, не превышающем имеющегося стажа работы.

Таким образом, данной нормой установлено ограничение по определению продолжительности периода работы или другой деятельности, приравниваемой к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях или в льготных размерах. Продолжительность такой работы и другой деятельности не должна превышать суммарную продолжительность имеющегося специального стажа по состоянию на <дата>.

Как следует из копии Диплома серии Б № 891462 ФИО3 поступил <дата> в техническое училище № 67 г. Москва, и <дата> окончил училище по профессии «сварщик ручной работы».

Учитывая, что истец работа истца с <дата> следовала за периодом обучения по <дата>, то суд находит подлежащим включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, период обучения.

Поскольку с учетом включение периода обучения в стаж истца, стажа истца недостаточно для назначения пенсии, требования о ее назначении и признании решения незаконным не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период учебы с <дата> по <дата>.

В удовлетворении остальной части требований о включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности по назначению пенсии, признании решения незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов