Решение по делу № 2-85/2023 от 14.04.2023 - о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии.

86RS0021-01-2022-001325-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 14 апреля 2023 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2023 по исковому заявлению ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы по Списку №. Полагал, что выводы ответчика, указанные в решении об отказе не соответствуют действительности, поскольку имеются все подтверждающие стаж документы.

Просил:

1) признать решение ОПФ РФ по ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему пенсии незаконным;

2) обязать ответчика включить:

- в специальный стаж по Списку № периоды работы с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ; с 9 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в страховой стаж с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ; с 29 марта по ДД.ММ.ГГГГ; с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ;

- в стаж работы в районах Крайнего Севера с 29 марта по ДД.ММ.ГГГГ; с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ;

3) обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточнено наименование ответчика на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «ФИО10 Леспромхоз»

В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, своего представителя в суд не направило.

Согласно представленным письменным возражениям представитель ответчика ФИО7 указала, что при обращении ФИО8 с заявлением о назначении пенсии, ссылаясь на период его работы с 01.02.1983г. по 08.04.1983г. в должности штабелевщика древесины 3 разряда на нижнем складе в Андриановском леспромхозе, он не представил документы, подтверждающие специальный стаж. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не подлежит включению в специальный стаж, поскольку истцом не доказан его перевод учеником слесаря по производственной необходимости. Период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж только при условии включения предшествующего периода в специальный стаж, в размере, не превышающем имеющегося на ДД.ММ.ГГГГ стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях. Период с 13.05.1987г. по 10.09.1987г. в должности рабочего по 2 разряду на время производственной практики в Объединённой комплексной экспедиции №, исключен из страхового стажа, в связи с отсутствием документального подтверждения факта получения в указанный период заработной платы. Период с 29.03.1988г. по 22.09.1991г. в должности техника-топографа, маркшейдера в Северо-Ангарской полевой геологоразведочной партии экспедиции «Сибзолоторазведка» исключен из страхового, специального стажа работы по Списку №, так как приказ о приеме на работу издан позднее недельного срока. Период работы с 01.11.1993г. по 16.06.1997г. - в должности мастера строительных и монтажных работ в Карпинском строительном управлении треста «Базстрой» включен в страховой стаж, исключен из специального стажа работы по списку №. Документов, подтверждающих специальный стаж представлено не было.

Истец ФИО8, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, будучи извещены.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ № «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55лет.

При этом продолжительность страхового стажа является одним из факторов, учитываемых при расчете страховой пенсии по старости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации ) ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Частью 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 настоящего подпункта.

Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 утверждены Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (Список № 1 и Список № 2).

В разделе XXII «Лесозаготовки» Списка № 2 указаны, в том числе: "штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог", без исключения из этого перечня нижних складов, которые входили в состав лесовывозных дорог.

В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (ЕТКС) дана характеристика работ штабелевщика, согласно которой штабелевщик занимается откаткой бревен от места раскряжевки хлыстов, накаткой их на вагонетку, цепь, ленту лесотранспортера, развозку бревен к штабелям, сортировку по сортам и размерам, свалку бревен с вагонетки, лесотранспортера, откатку и укладку их в штабеля, выравнивание торцов бревен (сортиментов) в штабеле и лесонакопителе и т.д.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности" применяются следующие термины и определения понятий, относящихся к технологии лесозаготовительной промышленности: верхний лесопромышленный склад - лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороги; промежуточный лесопромышленный склад - лесопромышленный склад, расположенный у лесовозной дороги, для размещения запаса деревьев и хлыстов; нижний лесопромышленный склад - лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования; раскряжевка хлыстов - поперечное деление хлыстов на долготье и (или) сортименты; штабелевка лесоматериалов - укладка лесоматериалов (деревьев, хлыстов) в штабель.

Лесовозными дорогами признаются дороги, предназначенные для вывозки леса с верхних складов на нижние склады или погрузочные пункты. Если разделка древесины на предприятии производилась на верхнем складе, а штабелевщик древесины был занят на нижнем складе, то он не имеет право на льготную пенсию.

При этом в соответствии с абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, № года ФИО8 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального «О страховых пенсиях».

Мотивируя свой отказ, ответчик указал, что у ФИО8 отсутствует требуемый специальный стаж по Списку № 2. На дату обращения его подтвержденный страховой стаж составил 36 лет 5 мес. 18 дн.; специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 8 лет 8 мес. 20 дней; специальный стаж в районах Крайнего Севера – 1 год 8 мес. 19 дн.; специальный стаж по Списку № 2 – отсутствует.

В своих возражениях представитель ответчика указал, что период работы истца:

с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в должности штабелевщика древесины 3 разряда на нижнем складе в Андриановском леспромхозе, исключен из специального стажа работы по Списку №, так как Списком № предусмотрены «Штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог», Списком № - Штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и ромежуточных складах». Также в соответствии со Списком № перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Документов, подтверждающих специальный стаж работы представлено не было. По ведениям архивных справок подтвердить специальный стаж не представляется возможным, так как документы Андриановского леспромхоза уничтожены в результате пожара, в архивный отдел на муниципальное хранение не поступали, сведения о едином технологическом процессе отсутствуют;

- с 09 апреля по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, поскольку истцом не доказан его перевод учеником слесаря по производственной необходимости;

- прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж только при условии включения предшествующего периода в специальный стаж, в размере, не превышающем имеющегося на ДД.ММ.ГГГГ стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях в соответствии со Списка: № и №, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный период времени действовало Положение о порядке назначения выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, абзацем третьим подпункта «л» пункта 109 которого было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Подпунктом «к» п. 109 названного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период службы в составе Вооруженных сил ФИО4 приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В соответствии с абз.5 подпункта «л» п. 109 Положения в случаях назначения пенсии на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. Поскольку, в случае включения в специальный стаж предшествующих периодов, которые составляют 02 месяца 19 дней, период службы в армии подлежит включению специальный стаж в размере 02 месяца 19 дней.

- с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по 2 разряду на время производственной практики в Объединённой комплексной экспедиции №, исключен из страхового стажа, в связи с отсутствием документального подтверждения факта получения в указанный период заработной платы.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника-топографа, маркшейдера в Северо-Ангарской полевой геологоразведочной партии экспедиции «Сибзолоторазведка» исключен из страхового, специального стажа работы по Списку №, так как приказ о приеме на работу издан позднее недельного срока.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера строительных и монтажных работ в Карпинском строительном управлении треста «Базстрой» включен в страховой стаж, исключен из специального стажа работы по списку №, в связи с отсутствием, подтверждающих специальный стаж, документов.

Однако выводы ответчика в части не включения в специальный трудовой стаж истца спорных периодов его работы, нельзя считать правильными.

Статья 39 КЗоТ РФ гласила, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. Трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе, а также о поощрениях и награждениях за успехи в работе на предприятии, в учреждении, организации. Записи о причинах увольнения в трудовую книжку должны производиться в точном соответствии с формулировками действующего законодательства и со ссылкой на соответствующую статью, пункт закона. При расторжении трудового договора (контракта) по инициативе работника в связи с болезнью, инвалидностью, уходом на пенсию по старости, с зачислением в высшее или среднее специальное учебное заведение либо в аспирантуру и по другим причинам, с которыми законодательство связывает предоставление определенных льгот и преимуществ, запись об увольнении в трудовую книжку вносится с указанием этих причин.

В дело представлена трудовая книжка серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 был принят на работу штабелевщиком древесины 3 разряда на нижний склад Марсятского лесопункта Андриановского леспромхоза; ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен учеником слесаря этого же лесопункта в связи с производственной необходимостью, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Все записи в трудовой книжке истца за эти периоды последовательны, сомнений внесенные в неё записи не вызывают, и как установлено в судебном заседании, вся трудовая деятельность истца зафиксирована в трудовой книжке № №.

Как установлено судом, ФИО10 леспромхоз (в настоящее время АО «Андриановскй леспромхоз») являлся лесозаготовительным предприятием, производил промышленную заготовку древесины и занимался вывозкой леса. В состав предприятия входил в том числе Марсятский лесопункт, где производился законченный цикл единого технологического процесса лесозаготовок, вывозка леса производилась круглогодично на автомашинах. На нижнем складе штабелевщиком выполнялись следующие работы по первичной обработке леса: откат бревен от места раскряжевки хлыстов, наката их на цепь, ленту лесотранспортера, развозка бревен к штабелям, сортировка их по сортам и размерам, свалкой бревен с лесотранспортера, откаткой и укладкой их в штабеля, выравниванием торцов бревен (сортиментов) в штабеле и лесонакопителе.

Указанные обстоятельства подтверждают тот факт, что именно на таком складе работал в спорный период истец, и поскольку период работы истца учеником слесаря этого же лесопункта связана с производственной необходимостью и составляет менее месяца, то указанные периоды с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и с 9 по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж по Списку №.

Соответственно, в силу подп. «л» п. 109 действовавшего в указанный период Положения о порядке назначения выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Сомина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, специальный стаж также подлежат период службы истца в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный период с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ исключен ответчиком из страхового стажа истца по причине отсутствия документального подтверждения факта получения им в указанный период заработной платы.

Согласно трудовой книжки истца, записи 5-6, ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ГУГК при СМ ФИО4 предприятие № ОКЭ № рабочим 2 разряда на время производственной практики, откуда ДД.ММ.ГГГГ по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, уволен по окончании производственной практики.

Записи в трудовой книжке истца за эти периоды последовательны, сомнений внесенные в неё записи не вызывают.

Положением о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР, утвержденным Приказом Министерства высшего и средне специального образования СССР от 13.11.1968 № 805 и действовавшим в период спорных правоотношений, предусматривалась возможность предоставления учащимся во время производственной практики на период производственной работы оплачиваемого рабочего места (должности).

Пунктом 33 Положения предусмотрено, что на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространялось общее трудовое законодательство, и они подлежали государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.

Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывалось в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения (п.34 Положения)

В период с 1985 года по 1988 год ФИО8 обучался в Краснотурьинском индустриальном техникуме по специальности «Топография», что подтверждается копией диплома № от ДД.ММ.ГГГГ.

И поскольку, учитывая, что доказательств обратного суду не предоставлено, суд находит, что истец в спорный период работал рабочим 2 разряда в ГУГК при СМ ФИО4 предприятие № ОКЭ № в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, в связи с чем, данный период подлежит включению в страховой стаж истца.

В другие спорные периоды с 29 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в должностях техника-топографа горно-геологической службы (с 29 марта до ДД.ММ.ГГГГ), маркшейдером подземных работ (с 25 мая до ДД.ММ.ГГГГ) и маркшейдером поверхностных работ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в Северо-Ангарской полевой геологоразведочной партии экспедиции «Сибзолоразведка», что подтверждается записями в трудовой книжке истца и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о заработке истца.

Исключая указанные период работы истца, ответчик указал, что приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № издан позднее недельного срока фактического допуска истца на работу – ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, суд считает, что данное обстоятельство не может быть поставлено в вину истца. Все записи в трудовой книжке истца последовательны, сомнений внесенные в неё записи не вызывают, и как установлено в судебном заседании, вся трудовая деятельность истца зафиксирована в трудовой книжке АТ-IV №.

Поэтому, учитывая, что в трудовой книжке истца непосредственные периоды его работы в Северо-Ангарской полевой геологоразведочной партии экспедиции «Сибзолоразведка» с 29 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ исправлений не содержат, записи четкие и не предусматривают двоякого толкования, наименовании профессии, которую выполнял истец в этой экспедиции, суд приходит к выводу иск в этой части удовлетворить, признать решения ответчика в этой части незаконными, включить в страховой стаж периоды работы истца с 29 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ «Красноярский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ № Северо-Ангарская геологоразведочная партии Сибирской геологоразведочной экспедиции «Сибзолоразведка» находилось в <адрес>.

<адрес> согласно постановлению Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № относиться к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В связи с чем, учитывая, что периода работы истца в Северо-Ангарской полевой геологоразведочной партии экспедиции «Сибзолоразведка» с 29 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ, включены страховой стаж, то данные периоды следует считать работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера

Требования истца в части включения в специальный стаж работы по Списку № периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ в Карпинском строительном управлении треста «Базстрой», также подлежат удовлетворению.

Указанный период включен ответчиком в общий страховой стаж, однако этот период исключен из специального стажа работы по Списку №, ввиду отсутствия документов подтверждающих специальный стаж.

Суд находит доводы ответчика не правильными.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом "б" раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419).

Общеотраслевым справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным постановлением Госкомтруда ФИО4, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим в спорный период, утратившим силу в связи с изданием Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденного постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривались должности как мастера, так и мастера строительных и монтажных работ

Из трудовой книжки истца (записи №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в Карпинское строительное управление треста «Базстрой» плотником по 4 разряду, ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность мастера строительных монтажных работ. ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штата.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № П-799 отражено, что истец был переведен с ДД.ММ.ГГГГ мастером. В приказе об увольнении указана должность мастер «СМР».

Однако трудовая книжка истца не содержит сведений о его переводах с должности «Мастер» на другую – «Мастер СМР» (сокращенно от строительных и монтажных работ).

Само название организации – Карпинское строительное управление треста «Базстрой» указывает, что оно осуществляло строительную деятельность.

Следовательно, следует признать, что истец в указанные период осуществлял трудовую деятельность в должности, предусмотренной Списком №,

По информации ответчика при включении всех спорных периодов, подтвержденный страховой стаж истца составит – 37 лет 7 мес. 24 дня; специальный страховой стаж по Списку № – 5 лет 11 мес. 15 дн.; стаж МКС – 9 лет 6 мес. 27 дн., с учетом перевода стажа МКС в РКС – и суммировании имеющего стажа в РКС стаж работы в районах Крайнего Севера составит – 8 лет 10 мес. 24 дня.

При суммировании стажа по Списку № и стажа РКС, стаж истца в районах Крайнего Севера составит 14 лет 10 мес. 9 дней, что дает право выхода истцу на пенсию по достижении им возраста 56 лет 10 месяцев.

На момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ, истцу исполнилось 58 лет, следовательно ответчику следует назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (ОГРН №) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО8 (паспорт № №).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (ОГРН № включить в специальный стаж ФИО8 (паспорт № №) по Списку № периоды работы с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ; с 9 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (ОГРН №) включить в страховой стаж ФИО8 (паспорт № №) периоды его работы с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ; с 29 марта по ДД.ММ.ГГГГ; с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (ОГРН №) включить в стаж работы ФИО8 (паспорт № №) в районах Крайнего Севера с 29 марта по ДД.ММ.ГГГГ; с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (ОГРН №) назначить ФИО8 (паспорт № №), страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2023 года.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО9

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-85/2023

УИД: 86RS0№-38

Секретарь суда __________________