Дело № 2а-240/2023
УИД № 34RS0039-01-2023-000252-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
3 июля 2023 г. с. Старая Полтавка
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Строгановой С.И.,
при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,
с участием: административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-240/2023 по административному исковому заявлению административного истца ООО «ГАС Система» к административным ответчикам врио начальника отделения - старшего судебного пристава Старополтавского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил;
административный истец - ООО «ГАС Система» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - врио начальника отделения - старшего судебного пристава Старополтавского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУ ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
В обосновании исковых требований административным истцом указано, что 28 марта 2023 г. ООО «ГАС Система» в данное ОСП был направлен исполнительный документ № 2-120-5890/2021 от 10.12.2021 в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 33 260,36 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины 598,91 рублей.
Исполнительный документ был направлен в конверте от организации ООО «Практика+», с которой у ООО «ГАС Система» заключен договор юридического сопровождения № 2 от 29.07.2021.
18.04.2023 ОСП был получен данный исполнительный документ (согласно ШПИ 80104782331911). Но на сегодняшний день исполнительное производство не возбуждено, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства не взысканы в пользу взыскателя.
Просит суд признать бездействие начальника отделения Старополтавского РОСП - ФИО1 в нарушении процессуальных сроков возбуждения исполнительного производства, незаконными.
Привлечь на основании ст. 430 ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст. 354 КАС РФ, начальника отделения данного структурного подразделения, к действию по восстановлению утраченных исполнительного документа.
В случае, истечении сроков исполнительной давности, на момент обращения/ момент восстановления исполнительного документа, прошу продлить/ прервать вышеуказанный срок.
Представитель административного истца ООО «ГАС Система» ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила принять отказ от административного искового заявления, так как судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство и вопрос урегулирован мирным путем.
Административный ответчик - судебный пристав - исполнитель Старополтавского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Административный ответчик - представитель ГУФССП России по Волгоградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку приходит к выводу, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ,
определил:
принять и утвердить отказ административного истца ООО «ГАС Система» к административным ответчикам врио начальника отделения - старшего судебного пристава Старополтавского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу № 2а-240/2023 по административному исковому заявлению административного истца ООО «ГАС Система» к административным ответчикам врио начальника отделения - старшего судебного пристава Старополтавского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья С.И. Строганова