Дело №2-746/2025
УИД: 68RS0004-01-2025-000629-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2025 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовского области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде 8/709 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах бывшего ТОО имени Тимирязева, а также автомобиль марки ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, VIN №, гос.номер №. Поскольку на дату смерти наследодатель не имел регистрации по месту жительства, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд, так как с заявлением к нотариусу она обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус г.Тамбова и Тамбовского района ФИО6 и представитель третьего лица ООО Межфермерское предприятие «Нива» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому на праве собственности принадлежали 8/709 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах бывшего ТОО имени Тимирязева, что подтверждается сведениями ЕГРН.
Кроме того, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства марки ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, VIN №, гос.номер №, что подтверждается ответом на запрос суда УМВД России по Тамбовской области, согласно которого на данном автомобиле прекращена регистрация права ФИО3 в связи с наличием сведений о смерти физического лица.
Истец ФИО1 является дочерью наследодателя, что подтверждается представленными документами.
Согласно сообщения нотариуса г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО6, с заявлением о принятии наследства после ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО1 Заявлений от иных лиц в наследственное дело не поступало. В связи с тем, что в наследственном деле отсутствует информация об адресе регистрации по месту жительства наследодателя ФИО3, ФИО1 было разъяснено, что место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке.
ФИО3 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Таким образом, истец приняла наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства, то есть является собственником наследственного имущества, право собственности на которое было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Соответственно, ее обращение в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество ввиду невозможности получения свидетельств о праве на наследство в связи с отсутствием у наследодателя регистрации по месту жительства, было обусловлено целью восстановления нарушенного права. Вопреки доводам ответчика, нормы права, устанавливающей шестимесячный срок для обращения в суд после подачи заявления нотариусу о принятии наследства, действующее законодательство не содержит.
Нарушений прав иных лиц в судебном заседании не установлено, возражений со стороны ответчика ФИО2 относительно исковых требований не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности в порядке наследования на 8/709 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и на транспортное средство марки ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, VIN №.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.А. Калугина
В окончательной форме решение суда изготовлено 10.04.2025.