№ 2а-1640/2023

УИД 75RS0025-01-2023-002751-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Сандановой Д.Б.,

при секретаре Савицкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюНАО «Первое клиентское бюро» кУФССП России по Забайкальскому краю, начальнику отдела Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, судебному приставу – исполнителю Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Читинский РОСП предъявлялся исполнительный документ № 2-249/2023 о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро». 22.05.2023 возбуждено исполнительное производство № 97330/23/75036-ИП.Считает, что в рамках заявленных требований имеет место незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, а именно в части своевременного принятия решения по возбуждению исполнительного производства, нарушающее права и законные интересы заявителя в результате создания препятствий для своевременной компенсации финансовых потерь взыскателя, а также в осуществлении нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества. Кроме того административный истец приходит к выводу о бездействии начальника службы судебных приставов, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов, отсутствии принятия мер.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административные ответчики в судебное заседание представителей не направили, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку принятие отказа от иска по рассматриваемому административному делу не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от требований.

Руководствуясь ст. 46, ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» кУФССП России по Забайкальскому краю, начальнику отдела Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, судебному приставу – исполнителю Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Санданова Д.Б.