10RS0001-01-2025-000356-36

№ 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Беломорск 29 мая 2025г.

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Бурая В.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, трудоустроенного <данные изъяты>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

К.В.А. в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес> Республики Карелия, в ходе конфликта схватил правой рукой за левую часть лица Т.А.Н., а также нанёс ему один удар по левой ноге правой ногой, обутой в обувь, отчего последний испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Т.А.Н. видимых телесных повреждений на голове, туловище, конечностях, не установлено. Таким образом, К.В.А. совершил в отношении Т.А.Н. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Представитель ОМВД России «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

К.В.А. в судебном заседании изложенные в протоколе фактические обстоятельства не оспаривал.

Потерпевший Т.А.Н. в судебном заседании изложенные в протоколе фактические обстоятельства подтвердил.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции на момент события административного правонарушения, устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения, а также вина К.В.А. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России <адрес>» К.В.В., зарегистрированным в КУСП ОМВД России «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за №;

- объяснением Т.А.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут во дворе <адрес> в <адрес> он встретил К.В.А., с которым у него возник конфликт, в ходе которого К.В.А. схватил его (Т.А.Н.) правой рукой за левую щеку. Он оттолкнул К.В.А. от себя, после чего тот нанёс Т.А.Н. удар правой обутой ногой в левую ногу. От действий К.В.А. он испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде царапин на левой щеке;

- объяснением Т.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут она была дома. Через окно услышала голоса К.В.А. и своего мужа. С балкона она увидела, что К.В.А. и её муж (Т.А.Н.) сцепились друг с другом. Их стал разнимать отец К.В.А. и они разошлись;

- объяснением К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня во дворе <адрес> в <адрес> он встретил Т.А.Н.. В ходе общения у них возник конфликт, в ходе которого они сцепились, после чего он нанёс Т.А.Н. один удар правой обутой ногой в левую ногу;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом процессуального порядка. При отобрании письменных объяснений всем указанным лицам были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права, а также положения ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении данные письменные объяснения относятся к числу доказательств по делу об административном правонарушении и в полной мере подтверждают факт совершения иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния Т.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут.

Отсутствие в действиях К.В.А. состава преступления, предусмотренного ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Т.А.Н. видимых телесных повреждений на голове, туловище и конечностях не установлено.

Данная экспертиза проведена в рамках административного расследования на основании определения уполномоченного должностного лица, потерпевший и привлекаемое лицо с данным определением были ознакомлены, процессуальные права в связи с назначением экспертизы им были разъяснены. Впоследствии привлекаемое лицо и потерпевший были ознакомлены и с заключением эксперта №. При проведении экспертизы эксперту разъяснены права и ответственность, о чем отобрана подписка.

Отсутствие в действиях К.В.А. состава преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается сведениями ИЦ МВД по <адрес>, согласно которым он ранее к административной ответственности, в том числе за причинение побоев по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе к уголовной ответственности по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не привлекался.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина К.В.А. в его совершении установлены, и квалифицирую его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Предусмотренных ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения при рассмотрении дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К.В.А. ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, прихожу к выводу о назначении К.В.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Требований о возмещении имущественного ущерба не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: уникальный идентификатор платежа 18№ Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Карелия), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, кор.счет № в Отделении НБ РК <адрес>, БИК № КБК №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в <адрес> районный суд по адресу: <адрес>, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <адрес> суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Р. Бурая