ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично, при секретаре Намсараевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-472/2023 по административному исковому заявлению ООО «НСК-Р» к начальнику Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ, УФССП по Республике Бурятия о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии своевременных мер по возбуждению исполнительного производства в отношении ФИО1 Ц-Х.Б-С, и обязать возбудить исполнительное производство. Так, 10.05.2023г. в Кяхтинский РОСП истцом направлено заявление о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства. Заявление получено адресатом согласно почтовому отслеживанию 17.05.2023г. Однако по состоянию на 14.06.2023г. согласно сведениям официального сайта ФССП России исполнительное производство не возбуждено.
В судебное заседание представители административного истца, ответчика УФССП России по РБ, начальник Кяхтинского РОСП УФССП по РБ, заинтересованное лицо ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о его времени и месте.
Представителем истца представлено письменное заявление об отказе от иска в связи с восстановлением нарушенного права.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно заявлению истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 1 ст.195 КАС РФ, понятны.
Постановлением судебного пристава - исполнителя Кяхтинского РОСП УФССП по РБ 22.06.2023г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 по заявлению истца от 10.05.2023г.
Принимая во внимание даты подачи административного иска, вручения представителю Кяхтинского РОСП УФССП по РБ его копии и копии определения суда о принятии иска к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, возбуждения исполнительного производства довод о восстановлении нарушенных прав истца суд находит обоснованным.
При таких обстоятельствах, отказ представителя административного истца от иска подлежит принятию, поскольку не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права сторон и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО «НСК-Р» от иска.
Прекратить производство по административному делу № 2а-472/2023 по административному исковому заявлению ООО «НСК-Р» к начальнику Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ, УФССП по Республике Бурятия о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Кяхтинский районный суд РБ.
Судья И.А. Тараева