Судья первой инстанции Бухашеев Д.А. Номер изъят
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Федоровой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Бянкиной О.О.,
с участием прокурора Яжиновой А.А.,
подсудимых ФИО2 и ФИО1 посредством использования системы видеоконференц-связи,
защитников – адвокатов Кобелевой Н.Л. и Понотова Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционным жалобам подсудимых ФИО2 и ФИО1 на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 26 октября 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей
ФИО2, родившемуся (данные изъяты), гражданину РФ,
ФИО1, родившемуся (данные изъяты), гражданину РФ,
на 2 месяца, то есть до 31 декабря 2023 года.
По докладу судьи Федоровой Е.В., заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2023 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области было вынесено постановление о продлении подсудимым ФИО2 и ФИО1 срока содержания под стражей.
На указанное постановление подсудимыми ФИО2 и ФИО1 в установленном законом порядке были поданы апелляционные жалобы.
Постановлением суда апелляционной инстанции Иркутского областного суда от 14 ноября 2023 года заседание суда по рассмотрению апелляционных жалоб подсудимых ФИО2 и ФИО1 на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области было назначено к слушанию на 10 часов 00 минут 16 ноября 2023 года.
В ходе судебного заседания 16 ноября 2023 года подсудимые ФИО2 и ФИО1 обратились с заявлениями об отзыве их апелляционных жалоб.
Защитники подсудимых – адвокаты Кобелева Н.Л. и Понотов Д.В., а также прокурор Яжинова А.А. не возражали против удовлетворения заявлений об отзыве апелляционных жалоб подсудимых ФИО2 и ФИО1
Рассмотрев заявления подсудимых ФИО2 и ФИО1, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Поскольку заявления подсудимых ФИО2 и ФИО1 об отзыве их апелляционных жалоб поступило до начала их рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции полагает, что данные заявления подсудимых ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению, а апелляционное производство по их жалобам – прекращению.
Принимая во внимание, что апелляционные жалобы добровольно отозваны лицами, их подавшими, что согласовано в конфиденциальной беседе, последствия отзыва которых разъяснены и понятны, апелляционное производство по апелляционным жалобам подсудимых ФИО2 и ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
заявления подсудимых ФИО2 и ФИО1 об отзыве апелляционных жалоб удовлетворить.
Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам подсудимых ФИО2 и ФИО1 на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 26 октября 2023 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
Председательствующий Е.В. Федорова