Дело №2 –720/2025

76RS0008-01-2025-000729-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, образовавшуюся с 28.02.2023г. по 08.12.2023г. в размере 609834,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17196,69 рублей, почтовые расходы.

Требования мотивированы тем, что <дата скрыта> между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 633512 рублей. <дата скрыта> ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору. В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств по кредитному договору образовалась задолженность, которая на дату уступки прав требований составляет 609834,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5-оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, судом извещалась надлежаще, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата скрыта> ФИО1 обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета. Просила открыть на ее имя текущий счет в рублях (счет-1), а также счет-2 и осуществить перевод суммы предоставленного кредита со счета-1 на счет-2. Просила ежемесячно производить списание ежемесячных платежей по предоставленному кредиту без ее дополнительного распоряжения с ее банковского счета, открытого на основании заявления (Счет-1), а также составлять от ее имени платежные документы, в соответствии с которыми могут осуществляться платежи для погашения задолженности в соответствии с условиями договора (л.д. 18-20).

<дата скрыта> ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита на рефинансирование (сформированы на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета <номер скрыт> от <дата скрыта>.) по условиям которого: сумма кредита 633512 рублей, срок возврата кредита – до 01.06.2026г., процентная ставка – 11.7% годовых. Годовая процентная ставка увеличивается на 8 процентных пунктов по истечении 91 календарного дня от даты предоставления кредита в случае, если в банке отсутствует информация (согласно бюро кредитных историй) о том, что заемщик осуществил полное гашение кредита/кредитной карты или заемщик не предоставил в банк справку, выданную ему кредитной организацией – кредитором об осуществлении заемщиком полного погашения на сумму кредита банка, выданного для целей рефинансирования. В случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья по программе 5, то с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором банку стало известно о прекращении страхования жизни и здоровья заемщика, процентная ставка увеличивается на 5% годовых и составляет 16,7% годовых. Ежемесячных аннуитетных платежей 60, размер платежа – 14031, платеж подлежит уплате 30 числа каждого месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено взимание пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки л.д.16-17). Подписан график платежей по кредиту (л.д. 17об.сторона-18).

В соответствии с выпиской по счету, ФИО1 на счет была зачислена сумма кредита, осуществлялись платежи в счет погашения задолженности. Последний платеж был 12.09.2022г., который не покрыл всей суммы задолженности (л.д.11-13).

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному Банком расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по основному долгу составляет 529619,41 рублей, по процентам в сумме 80215,19 рублей, всего 609834,60 рублей (л.д.15).

Судом проверен расчет задолженности на предмет соответствия условиям кредитования. Противоречий не выявлено.

С расчетом задолженности по уплате процентов, суд соглашается, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и внесенными ответчиком платежами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер скрыт> от <дата скрыта> (л.д. 26 об.сторона-27).

Согласно указанному договору цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАо «МТС-банк», указанным в Реестре передаваемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер. К истцу перешли права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Общая сумма задолженности 609834,60 рублей (по основному долгу – 529619,41 рублей, по просроченным процентам – 80215,19 рублей0 (л.д.14, 15-об.сторона).

Таким образом, на основании указанного договора к ООО «АйДиКоллект» перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с ПАО «МТС-Банк», в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО ПКО «АйДи Коллект» уплачена государственная пошлина в сумме 7897,69 рублей (л.д.4).

Истцом направлено исковое заявление ответчику, что предусмотрено ст.131,132 ГПК РФ, за пересылку оплачено 88 рублей 80 копеек (л.д.7-8). Кроме того, за направление искового заявления в суд уплачено 139 рублей 20 копеек (л.д.33). Всего почтовые расходы составили 228 рублей (88,80+139,20).

Указанные почтовые расходы признаются судом необходимыми.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> за период с 28.02.2023г. по 08.12.2023г. в размере 609834 рубля 60 коп., в том числе, основной долг – 529619 рублей 41 копейка, просроченные проценты – 80215 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17196 рублей 69 копеек, почтовые расходы в сумме 228 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2025г.

Судья Бородина М.В.