Решение по делу № 2А-796/2025 от 29.12.2025 | Сергиевский районный суд (Самарская область)

УИД 63RS0028-01-2025-001377-37

Дело № 2а-796/2025

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 22 декабря 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Андреевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 ИНН <***> в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 68995,56 руб., из которых: 38124,99 руб. – налог, 30870,57 руб. – пени, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 12607,98 руб., в т.ч. налог – 2 000 руб., пени – 10607,98 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- транспортный налог (ОКТМО 36638406) в размере 1872 руб. за 2023 год

- земельный налог (ОКТМО 36638406) в размере 128 руб. за 2023 год

- налог на имущество физических лиц в размере 7 759 руб. за 2022 год

- пени (ОКТМО 36638406) в размере 10607,98 руб.

Должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 56304,29 руб.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебные приказ №а-745/2025.

Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 12607,98 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования не признает, указав, что налог по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ взыскан по судебному приказу №а-745/2025 мировым судьей и им оплачен в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ ФИО1 ИНН <***> являлся плательщиком налоговых взносов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 68 995,56 руб., из которых: 38 124,99 руб. – налог, 30 870,57 руб. – пени, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 12 607,98 руб., в т.ч. налог – 2 000 руб., пени – 10 607,98 руб.

- транспортный налог (ОКТМО 36638406) в размере 1 872 руб. за 2023 год

- земельный налог (ОКТМО 36638406) в размере 128 руб. за 2023 год

- налог на имущество физических лиц в размере 7 759 руб. за 2022 год

- пени (ОКТМО 36638406) в размере 10 607,98 руб.

Должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 56 304,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебные приказ №а-745/2025, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений административного ответчика.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административного ответчика не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 ПК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщено о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо.

Требование ФИО1, как налогоплательщиком, исполнено в полном объеме, что подтверждается чеком – ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого административным ответчиком оплачена налоговая задолженность в размере 2000 руб.

Таким образом, требование о взыскании транспортного налога (ОКТМО 36638406) в размере 1 872 руб. за 2023 год, земельного налога (ОКТМО 36638406) в размере 128 руб. за 2023 год не подлежит удовлетворению. Расчет сумм пени, включенной в административные исковые требования, произведен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после оплаты административным ответчиком налоговой задолженности.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по пеням не подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком представлены доказательства, подтверждающие своевременную их уплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 (<данные изъяты>, <адрес>) о взыскании налоговой задолженности в доход бюджета задолженность в общей сумме 12 607 (двенадцать тысяч шестьсот семь) руб. 98 коп., в том числе: транспортного налога (ОКТМО 36638406) в размере 1 872 руб. за 2023 год, земельного налога (ОКТМО 36638406) в размере 128 руб. за 2023 год, пеней, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (ОКТМО 36638406) – 10 607,98 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Г.С. Морозова