УИД: 09RS0004-01-2023-000389-62

Гражданское дело № 2-492/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2023 года город Карачаевск, КЧР

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:председательствующего судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Алиевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, обосновав свои требования следующим.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения состоял на учете в Управлении ОПФР по КЧР в Карачаевском районе и являлась получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ По желанию пенсионера пенсионные выплаты ежемесячно перечислялись ему на счет в отделение СБ РФ.

Однако, в связи с выявлением факта получения пенсии по линии МВД России с ДД.ММ.ГГГГ была прекращена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки от Министерство Внутренних Дел КЧР от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения ДД.ММ.ГГГГ назначено пенсия по инвалидности, назначаемой в соответствии Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц проходивших военную службу, службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Пенсионному Фонду России стало известно о назначении пенсии ФИО2 по Закону от 12 февраля 1993 г., 11 ноября 2022 года и после получения письма с МВД КЧР ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в УПФР в г. Карачаевском районе с заявлением о согласии добровольно погашать ежемесячно переплату пенсии по пять тысяч рублей, однако на момент составления заявления, пенсионер не внес ни одного погашения.

Таким образом, в связи с сокрытием факта отчисления, Отделению Пенсионного фонда и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике причинен материальный ущерб в общей сумме 74879,80 руб., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 об образовавшейся переплате было направлено извещение с сообщением явиться в Управление для урегулирования вопроса по излишне полученной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и о погашении переплаты в добровольном порядке, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Частью 4 ст. 23. Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, установлена обязанность получателя пенсии безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Заявителю положение указанной статьи было разъяснено при подачи заявления под подпись.

На основании п. 3 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Исходя из этого, Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике, что причинен вред, по вине ФИО1 Из-за невыполнения с его стороны предусмотренных законодательством обязательств образовалась сумма переплаты пенсии, чем был нанесен Отделению Пенсионного фонда и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике материальный ущерб.

Споры по вопросам назначения и выплаты пенсий, в том числе, о взыскании сумм излишне выплаченных вследствие злоупотребления лиц, разрешаются вышестоящим органом или судом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации,

В соответствии со ст. 1008 ГК РФ, лица причинившие ущерб, несут солидарную ответственность.

Одновременно, действия ФИО1 выразившиеся в незаконном приобретении денежных средств, в соответствии со ст.1102 ГК РФ представляют собой неосновательное обогащение, в общем случае подлежащее возврату.

Представитель Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике просил взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба в размере 74879,80 руб., причиненного бюджету Пенсионного Фонда РФ в пользу Отделение Пенсионного фонда и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике.

Представитель истца Пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, не просил рассмотреть в его отсутствие, ходатайства о применении срока исковой давности не заявил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду в обоснование заявленных требований истцом письменные доказательства суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости. Так приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. В ч. 2 ст. 25 этого ФЗ указано, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, то есть в порядке установленном Главой 60 Гражданского кодекса РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вместе с тем, такие обстоятельства, как добросовестность ответчика и счетная ошибка судом не установлены, суду каких-либо доказательств обратного не представлено. Расчёт взыскиваемых сумм подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, а поскольку получателем пенсии является ответчик ФИО2, то заявленная истцом денежная сумма подлежит взысканию именно с него.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку Отделение Пенсионного фонда и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике освобождено от уплаты государственной пошлины по настоящему делу и судом принимается решение об удовлетворении иска, подлежащую к уплате по иску государственную пошлину следует взыскать в доход муниципального образования Карачаевского городского округа с ответчика в размере 2446,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Карачаево-Черкесской Республике денежные средства в размере 74789 (семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики (ИНН <***>) подлежащую к уплате по настоящему делу государственную пошлину в размере 2446 (две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 38 копеек.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая М.К. Байрамкулова