УИД 70RS0021-01-2023-000075-33

№ 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

и назначении административного наказания

03 мая 2023 года с. Тегульдет

Судья Тегульдетского районного суда Томской области Красов Александр Валерьевич (/...../),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

в отсутствие должностного лица инспектора НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдет Томской области материалы дела об административном правонарушении № 5-27/2023, представленные ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /...../, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: /...../, 10 февраля 2023 года около 18 часов в 16 часов 30 минут, незаконно, в нарушение статьи 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществил из своего дома, продажу спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 34 % и метилового спирта 0.013% в объеме 0.5 литра, свободная реализация которой запрещена, за наличные денежные средства в сумме 300 рублей гражданину /...../

Должностное лицо - инспектор НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о получении повестки от 17 апреля 2023 года, в судебное заседание, назначенное на 03 мая 2023 года в 14 часов 30 минут не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 не возражает о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица, иные обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении не усматриваются, имеющиеся материалы дела достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела их в совокупности, оснований для отложения дела судья не находит.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ признал полностью, и показал, что действительно 10.02.2023 года продал гражданину /...../ бутылку объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью за 300 рублей. О том, что нельзя продавать спиртосодержащую жидкость знал. Данная спиртосодержащая жидкость осталась у него от празднования Нового года, которую он слил в одну бутылку из разных бутылок. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать, и по возможности назначить штраф.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет презумпцию невиновности в отношении лица, которое привлекается к административной ответственности.

Часть 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях бремя доказывания возлагается на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться.

Согласно со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, в числе которых важнейшее значение имеет определение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Процесс доказывания представляет собой установление объективной истины по делу, содержанием которого является собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Положениями Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Судьей из материалов дела установлено, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /...../ от 13 марта 2023 года, из которого следует, что 10 февраля 20203 года около 18 часов 30 минут из дома, расположенного по адресу: /...../, ФИО1 реализовал спиртосодержащую жидкость в объеме 0.5 литра с содержанием этилового спирта 34 % и метилового спирта 0.013% за наличные денежные средства в сумме 300 рублей гр. /...../. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4.25.7 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, имеются подписи ФИО1;

- сообщением ФИО2, зарегистрированным КУСП № 103 7 февраля 2020 года 16.15, из которого следует, что 10 февраля 2023 года в /...../ был остановлен /...../, который при себе имел стеклянную бутылку объемом 0.5 л., с характерным запахом спирта, который пояснил, что приобрел данную спиртосодержащую жидкость у ФИО1 по /...../ за триста рублей. ССЖ изъята;

- рапортом инспектора НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области ФИО2, из которого следует, что 10 февраля 2023 года в с. Тегульдет в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь» в дневное время /...../ у гр. /...../ была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью с характерным запахом спирта. /...../ пояснил, что приобрел данную жидкость 10 февраля 2023 года по адресу: /...../ у ФИО1 за 300 рублей, данная спиртосодержащая жидкость изъята у /...../ в присутствии двух понятых;

- протоколом изъятия вещей и документов от 10 февраля 2023 года, согласно которому у /...../ изъята бутылка стеклянная, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета;

- объяснением /...../ от 10 февраля 2023 года, предупрежденным об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, из которого следует, что 10 февраля 20203 года ФИО1 продал ему спиртосодержащую жидкость объемом 0.5 литра за 300 рублей;

- объяснением ФИО1, предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что он продал /...../ 0,5 литра водки за 300 рублей;

- объяснением /...../, предупрежденной об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленной с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что 10 февраля 2023 года по предложению сотрудников полиции на безвозмездной основе она участвовала в мероприятии «Алкоголь», в /...../ 18 часов 35 минут, у гр. /...../ была изъята спиртосодержащая жидкость, сотрудникам полиции /...../ пояснил, что приобрел спиртное у ФИО1;

- объяснением /...../, предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, аналогичным объяснению /...../;

- заключением эксперта № 135 от 22 февраля 2023 года, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом 500 мл. в бутылке из прозрачного бесцветного стекла является спиртосодержащей жидкостью - с содержанием этилового спирта составила 34 %. В представленной жидкости содержится метиловый спирт в количестве 0.013%.

На основании изложенного, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания, не установлено.

/...../

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т. е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Санкция статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В совершении административного правонарушения ФИО1 признался и раскаялся, что судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, учитывая, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Срок наказания в части исполнения наказания в виде административного штрафа надлежит исчислять в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10 февраля 2023 года, у /...../ изъята бутылка из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в количестве 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта № 135 от 22 февраля 2023 года является спиртосодержащей жидкостью - с содержанием этилового спирта 34%.

В соответствии со статьей 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Из положений части 2 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пп. 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 и ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

1. ФИО1, /...../, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации.

2. /...../

3. Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении № 5-27/2023 в отношении ФИО1: бутылку из прозрачного бесцветного стекла объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34 % уничтожить.

4. Уничтожение вещественного доказательства по делу об административном правонарушении № 5-27/2023 в отношении ФИО1: бутылку из прозрачного бесцветного стекла объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34 % поручить отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тегульдетскому району.

5. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. А так же в силу положений части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6. Разъяснить ФИО1, что согласно положениям части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или предоставлена отсрочка уплаты штрафа на срок один месяц.

7. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Красов