Дело № 2а-3235/2022

24RS0013-01-2022-002913-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Чащиным С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3235/2022 по административному исковому заявлению ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю к БАйкалов П.В, об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (далее по тексту ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить БАйкалов П.В, временное ограничение на на пользование специальным правом.

Требования административного иска мотивированы тем, что в ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району на исполнении находится исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника БАйкалов П.В, на основании актов по делам об административных правонарушениях, на общую сумму 23643,70 рублей. В установленный для добровольного исполнения срок, должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, о наличии уважительных причин неисполнения не сообщил.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не доставлялся, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела со своим участием не просил.

Представитель заинтересованного лица – ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 64 названного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1)

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значения размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как установлено в судебном заседании, ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району в отношении БАйкалов П.В, были возбуждены исполнительные производства с предметом исполнения взыскание административных штрафов в пользу взыскателя - ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей;

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району от ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному сводному исполнительному производству составляет 23643,70 рублей.

Исходя из материалов исполнительного производства, в целях принудительного исполнения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем были истребованы данные об имуществе должника, наличии у него денежных средств на счетах в финансово-кредитных учреждениях; данных наличии у должника денежных средств и имущества не установлено; задолженность по исполнительному производству не погашена до настоящего времени.

Согласно карточки операций с водительским удостоверением, ДД.ММ.ГГГГ на имя БАйкалов П.В, было выдано удостоверение №; удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо фактов, указывающих на то, что использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; о том, что должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; либо указывающих на то, что временное ограничение на пользование должником специальным правом лишает должника основного законного источника средств к существованию, суду не представлено.

На наличие таких обстоятельств административный ответчик не ссылался.

Поскольку БАйкалов П.В, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом; в отсутствие доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения; в отсутствие данных, указывающих на то, что должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа; установив, что размер долга БАйкалов П.В, по исполнительному производству №-СД превышает 10000 рублей, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю к БАйкалов П.В, об установлении временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.

Установить БАйкалов П.В, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко