ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой И.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-825/2025 по исковому заявлению АО «Самарская сетевая компания» к "ФИО2" о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,
установил:
АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указав, что согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г., Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») - Истец, является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
АО «ССК» владеет объектами электроэнергетики, что подтверждается инвентарными карточками учета объектов.
Ранее Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (АО «СамГЭС») обратилось к истцу с уведомлением о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии (№ от 04.10.2021) по причине наличия задолженности у ответчика за потребленную электроэнергию. Истцом был составлен акт о введении исполнителем ограничения режима истребления от 11.10.2021 в отношении ответчика.
19.05.2023 АО «СамГЭС» обратилось к истцу с заявкой № о проведении внеплановой проверки порядка учета электроэнергии в целях контроля введенного режима ограничения потребления электроэнергии в отношении ответчика. По результатам проверки 20.11.2023 жилой дом ответчика был ограничен в потреблении электроэнергии, что подтверждается актом проверки введенного ограничения режима потребления.
07.12.2023 АО «СамГЭС» вновь обратилось к истцу с заявкой № о проведении внеплановой проверки порядка учета электроэнергии в целях контроля введенного режима ограничения потребления электроэнергии в отношении ответчика. По результатам проверки истец составил акты проверки введенного ограничения режима потребления и введение исполнителем ограничения режима потребления электроэнергии, а также выявил факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком в период приостановления действия договора энергоснабжения №, о чем составлен акт № от 07.12.2023 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом-гражданином-потребителем (далее-акт).
15.12.2023 истцом по акту выписан счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 40 715,14 руб. и направлена претензия № от 21.02.2024 в адрес ответчика.
В связи с отсутствием оплаты в добровольном порядке АО «ССК» обратилось к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области с исковым заявлением о взыскании стоимости бездоговорного истребления электрической энергии. Исковые требования АО «ССК» были удовлетворены заочным решением от 11.07.2024 по делу № 2-1451/2024. Данное решение вступило в законную силу.
Во исполнение вышеуказанного пункта Основных положений, по заявке АО «СамГЭС» № от 19.08.2024 истцом была проведена проверка соблюдения режима ограничения потребления электрической энергии потребителем ФИО2, путем проверки объектов электросетевого хозяйства (ТП—1692 ВЛ-0,4 кВ опора б/н) от 11.09.2024.
В ходе проверки выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, выраженное в самовольном подключении в период действия режима ограничения потребления по заявке гарантирующего поставщика, путем присоединения проводом марки СИП 2x16 мм2 от опоры б/н с помощью прокалывающих зажимов.
11.09.2024 по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом - гражданином-потребителем.
Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 3,66 МВт ч* 5 480 руб. = 20 056 рублей 80 коп.
732 МВт/ч * 5 490 руб. = 40 186, 80 руб.
121,4721 МВт/ч * 11 000 руб. = 1 336 193, 10 руб. (в том числе НДС), из которых 3,66/ 7,32/ 121,4721 МВт ч - объемы бездоговорного потребления согласно акту № (с разбивкой по тарифам);
5 480/ 5 490/ 11 000 рублей (за 1 МВт в час) - тарифы, утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.11.2022 № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области.
В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № от 18.09.2024) с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, претензия была оставлена без удовлетворения.
На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость объема бездоговорного потребления в сумме 1 396 436,70 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 964 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
О времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г., Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») - Истец, является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
АО «ССК» владеет объектами электроэнергетики, что подтверждается инвентарными карточками учета объектов.
В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные Положения) сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.
Ранее Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (АО «СамГЭС») обратилось к истцу с уведомлением о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии (№ от 04.10.2021) по причине наличия задолженности у ответчика за потребленную электроэнергию. Истцом был составлен акт №
19.05.2023 АО «СамГЭС» обратилось к истцу с заявкой № о проведении внеплановой проверки порядка учета электроэнергии в целях контроля введенного режима ограничения потребления электроэнергии в отношении ответчика. По результатам проверки 20.11.2023 жилой дом ответчика был ограничен в потреблении электроэнергии, что подтверждается актом проверки введенного ограничения режима потребления.
07.12.2023 АО «СамГЭС» вновь обратилось к истцу с заявкой № о проведении внеплановой проверки порядка учета электроэнергии в целях контроля введенного режима ограничения потребления электроэнергии в отношении ответчика. По результатам проверки истец составил акты проверки введенного ограничения режима потребления и введение исполнителем ограничения режима потребления электроэнергии, а также выявил факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком в период приостановления действия договора энергоснабжения №, о чем составлен акт № от 07.12.2023 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом-гражданином-потребителем (далее-акт).
15.12.2023 истцом по акту выписан счет № на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 40 715,14 руб. и направлена претензия № от 21.02.2024 в адрес ответчика.
В связи с отсутствием оплаты в добровольном порядке АО «ССК» обратилось к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области с исковым заявлением о взыскании стоимости бездоговорного истребления электрической энергии. Исковые требования АО «ССК» были удовлетворены заочным решением от 11.07.2024 по делу № 2-1451/2024. Данное решение вступило в законную силу.
Во исполнение вышеуказанного пункта Основных положений, по заявке АО «СамГЭС» № от 19.08.2024 истцом была проведена проверка соблюдения режима ограничения потребления электрической энергии потребителем ФИО2, путем проверки объектов электросетевого хозяйства (ТП—1692 ВЛ-0,4 кВ опора б/н) от 11.09.2024.
В ходе проверки выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, выраженное в самовольном подключении в период действия режима ограничения потребления по заявке гарантирующего поставщика, путем присоединения проводом марки СИП 2x16 мм2 от опоры б/н с помощью прокалывающих зажимов.
11.09.2024 по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом - гражданином-потребителем.
Согласно п. 2 Основных положений, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Правила ограничения режима потребления), ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: нарушение потребителем своих обязательств, выразившее в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).
Согласно п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с пунктом 2 Приложения № 3 Основных положений. объем бездоговорного потребления электрической энергии (МВт"ч) определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле (для трехфазного ввода):
где W - объем потребления электрической энергии, МВт-ч;
Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;
Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;
- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. Коэффициент принимается равным 0,9;
Tбд - количество часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.
На основании данных требований законодательства был произведён расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 132,4521 МВт’ч.
Согласно пункту 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены принимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
Расчет суммы бездоговорного потребления произведен по акту № от 11.09.2024 следующим образом: 3,66 МВт ч* 5 480 руб. = 20 056 рублей 80 коп.
732 МВт/ч * 5 490 руб. = 40 186, 80 руб.
121,4721 МВт/ч * 11 000 руб. = 1 336 193, 10 руб. (в том числе НДС), из которых 3,66/ 7,32/ 121,4721 МВт ч - объемы бездоговорного потребления согласно акту № (с разбивкой по тарифам);
5 480/ 5 490/ 11 000 рублей (за 1 МВт в час) - тарифы, утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.11.2022 №843 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области.
В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № от 18.09.2024) с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, претензия была оставлена без удовлетворения.
В соответствии с абз. 7 пункта 189 Основных Положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 396 436,70 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 28 964 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» (ИНН <***>) к "ФИО2" (<данные изъяты>) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.
Взыскать с "ФИО2" в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 396 436,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28 964 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись И.П. Никонова
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.
Копия верна
Судья
Помощник судьи