Дело № 2а-8520/2023

УИД 16RS0042-03-2023-005428-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 25 июля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

при секретаре Суходоевой Н.М.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании задолженности безнадежной к взысканию, а обязанности по уплате задолженности прекращенной, о возложении обязанности списать указанную сумму задолженности с лицевого счета налогоплательщика,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что ... он снят с учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

... административным истцом получено требование налогового органа ... об уплате страховых взносов и пеней по страховым взносам.

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ ... о взыскании с административного истца ФИО2 задолженности по обязательным платежам: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 5 720 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1 121 рубля 50 копеек; пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в размере 27 рублей 61 копейки; пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в размере 140 рублей 81 копейки, всего на общую сумму 7 009 рублей 92 копейки, а также государственной пошлины в размере 200 рублей.

... судебный приказ ... по заявлению ФИО2 определением мирового судьи отменен.

В настоящее время Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан выставила административному истцу требование об уплате страховых взносов и пеней в размере 9 939 рублей 73 копеек.

Административный истец указывает, что налоговым органом был пропущен срок для обращения к мировому судье с требованием о взыскании недоимки по требованию ... от ..., поскольку срок исполнения требования был установлен до ..., а потому обращение налогового органа к мировому судье ... последовало с нарушением требований статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть, с нарушением шестимесячного срока для обращения в суд.

Уважительных причин, объективно препятствующих и не позволивших в течение установленного срока налоговому органу подготовить и подать заявление в суд, не установлено.

Кроме того, административный истец указывает, что при взыскании налогов должны быть соблюдены все сроки, не только сроки обращения к мировому судье, но и сроки обращения в суд с исковым заявлением не позднее шести месяцев после отмены судебного приказа. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан в суд не обращалась.

Учитывая, что срок обращения в суд за взысканием задолженности является пресекательным, административный истец считает, что налоговым органом утрачено право для взыскания вышеуказанной задолженности.

На основании изложенного, административный истец ФИО2 просит признать задолженность на общую сумму 9 939 рублей 73 копейки безнадежной к взысканию, обязанность по уплате задолженности прекращенной, и обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан списать указанную сумму задолженности с лицевого счета ФИО2

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте, в суд представил ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФИО2

Представитель административного ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление не признал, просил отказать в удовлетворении административных исковых требований по мотивам, изложенным в возражении на административное исковое заявление.

В судебное заседание представитель административного ответчика – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан также не явился, о времени и месте судебного разбирательства административный ответчик извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела, обозрев материалы административного дела ... суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть неприятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 года № 229-ФЗ) исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года № 1150-О и в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Исходя из изложенного, налогоплательщик вправе реализовать предоставленное ему Налоговым кодексом Российской Федерации право на признание сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной путем обращения с соответствующим административным исковым заявлением в суд.

Судом установлено, что административный истец ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ... по ..., а потому являлся плательщиком страховых взносов.

За налоговый период 2017 года ФИО2 к уплате были начислены: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 11 570 рублей (с учетом переплаты сумма задолженности составляет 5 720 рублей); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 2 269 рублей 50 копеек (с учетом переплаты сумма задолженности составляет 1 121 рубль 50 копеек).

В связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов за указанный налоговый период в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были начислены пени:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за период с 14 июля 2017 года по 4 октября 2017 года в размере 140 рублей 81 копейки;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за период с 14 июля 2017 года по 4 октября 2017 года в размере 27 рублей 61 копейки.

В связи с имеющейся задолженностью налоговым органом в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного истца ФИО2 выставлено требование ... от ... об уплате страховых взносов и пеней по страховым взносам в срок до ... (л.д. 44). Требование в установленный срок не исполнено.

В связи с неисполнением указанного требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО2 вышеуказанной задолженности.

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Однако в связи с поступившим от ФИО2 заявлением ... определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

Как следует из ответа Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан от ... ... на запрос суда, дальнейшие меры по взысканию указанной задолженности налоговым органом не принимались.

Кроме того, из материалов административного дела следует, что в связи с неуплатой налогоплательщиком ФИО2 вышеуказанных страховых взносов за налоговый период 2017 года ему были начислены пени:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за период с 5 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 522 рублей 33 копеек;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за период с 5 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 102 рублей 40 копеек.

25 октября 2018 года в адрес административного истца выставлено требование № 11809 об уплате вышеуказанных пеней в срок до 16 ноября 2018 года (л.д. 46-47). Требование в установленный срок не исполнено.

Также административному истцу за неуплату страховых взносов за налоговый период 2017 года были начислены пени в размере 116 рублей 02 копеек за период с 1 октября 2018 года по 20 декабря 2018 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, а также пени в размере 22 рублей 74 копеек за период с 1 октября 2018 года по 20 декабря 2018 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

... выставлено требование ... об уплате указанных пеней в срок до ... (л.д. 48). Требование в установленный срок также налогоплательщиком не исполнено.

В связи с неисполнением указанных требований налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка ... по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО2 вышеуказанных пеней по страховым взносам на общую сумму 763 рубля 49 копеек.

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Однако в связи с поступившим от ФИО2 заявлением ... определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности по пеням на общую сумму 763 рубля 49 копеек.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворено, со ФИО2 взысканы пени:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за период с 5 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 522 рублей 33 копеек;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за период с 1 октября 2018 года по 20 декабря 2018 года в размере 116 рублей 02 копеек;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за период с 5 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 102 рублей 40 копеек;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за период с 1 октября 2018 года по 20 декабря 2018 года в размере 22 рублей 74 копеек.

Учитывая установленные по административному делу обстоятельства, срок обращения о взыскании с налогоплательщика ФИО2 задолженности по требованию от ... ... по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за налоговый период 2017 года в размере 5 720 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за налоговый период 2017 года в размере 1 121 рубля 50 копеек, по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, начисленным за период с ... по ... на недоимку за налоговый период 2017 года, в размере 140 рублей 81 копейки, по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начисленным за период с ... по ... на недоимку за налоговый период 2017 года, в размере 27 рублей 61 копейки, всего на общую сумму 7 009 рублей 92 копейки, в судебном порядке, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в настоящее время истек. Каких-либо объективных причин, препятствовавших или исключавших реализацию налоговым органом права на судебную защиту, судом не установлено. Таким образом, возможность принудительного взыскания налоговым органом указанной задолженности утрачена, а потому указанная задолженность подлежит признанию безнадежной к взысканию.

Также, несмотря на взыскание решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., суд считает подлежащей признанию безнадежной к взысканию и сумму задолженности по требованиям налогового органа от ... ..., от ... ..., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за период с ... по ... в размере 522 рублей 33 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за период с ... по ... в размере 116 рублей 02 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за период с ... по ... в размере 102 рублей 40 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за период с ... по ... в размере 22 рублей 74 копеек.

При этом суд исходит из того, что в настоящее время указанное решение суда не исполнено, исполнительный лист, выданный на основании данного решения суда, налоговым органом к исполнению не предъявлялся.

Также суд исходит из того, что в силу разъяснений, содержащихся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации и установленных по административному делу обстоятельств, поскольку налоговым органом утрачена возможность взыскания страховых взносов за налоговый период 2017 года, на которые начислены пени по требованиям от ... ..., от ... ..., задолженность по данным пеням подлежит признанию безнадежной к взысканию.

Таким образом, подлежит признанию безнадежной к взысканию сумма задолженности по страховым взносам и пеням по страховым взносам на общую сумму 7 773 рубля 41 копейку.

При этом административные исковые требования ФИО2 о признании безнадежной к взысканию задолженности по пеням по страховым взносам на сумму 2 166 рублей 32 копейки удовлетворению не подлежат, поскольку иной задолженности, в размере, чем указано выше, у налогоплательщика не имеется. Как следует из пояснений представителя административного ответчика и письменного возражения представителя административного ответчика, иной задолженности, в том числе и по требованию налогового органа от ... ..., у ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО2:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за налоговый период 2017 года в размере 5 720 рублей,

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за налоговый период 2017 года в размере 1 121 рубля 50 копеек,

по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, начисленным за период с ... по ... на недоимку за налоговый период 2017 года, в размере 140 рублей 81 копейки,

по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, начисленным за период с ... по ... на недоимку за налоговый период 2017 года, в размере 522 рублей 33 копеек,

по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, начисленным за период с ... по ... на недоимку за налоговый период 2017 года, в размере 116 рублей 02 копеек,

по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начисленным за период с ... по ... на недоимку за налоговый период 2017 года, в размере 27 рублей 61 копейки,

по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начисленным за период с ... по ... на недоимку за налоговый период 2017 года, в размере 102 рублей 40 копеек,

по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начисленным за период с ... по ... на недоимку за налоговый период 2017 года, в размере 22 рублей 74 копеек,

всего на общую сумму 7 773 рубля 41 копейка.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан списать указанную сумму задолженности с лицевого счета налогоплательщика ФИО2

Признать обязанность ФИО2 по уплате указанной задолженности прекращенной.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 о признании безнадежной к взысканию задолженности по пеням по страховым взносам на сумму 2 166 рублей 32 копейки отказать.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан сообщить об исполнении решения суда в суд и ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Несообщение в суд об исполнении решения суда влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить в суд об исполнении решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 года.