Дело № 2-177/2025
УИД 33RS0...-12
Решение
именем Российской Федерации
... 14 марта 2025 года
Судогодский районный суд ... в составе:
председательствующего Павлова Р.С.,
при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.,
с участием представителя истца С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к администрации муниципального образования ... сельское поселение ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
М. обратился в Судогодский районный суд ... к Администрации МО ... о признании права собственности на наследуемое имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что после смерти его матери М. открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире общей площадью 27.4 кв.м., расположенной по адресу: ....
Истцу принадлежат 1/2 доли вышеуказанной квартиры. После смерти матери в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался.
Ссылаясь на ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 27,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....
Истец М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца С. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, дополнив, что М. фактически принял наследство поскольку зарегистрирован в данной квартире и продолжает оплачивать коммунальные услуги.
Представитель ответчика, администрации МО «...», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве представитель просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.
Представители третьих лиц ППК «...» ...» по ... и администрации МО «...», извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В письменных ходатайствах представители просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.
С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с частями 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено следующее, что М умерла ... в ..., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии III-НА ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации ... (запись акта о смерти ...).
При жизни М. являлась собственником 1/2 доли квартиры, площадью 27,4 кв.м., расположенной по адресу: ....
Право собственности М. на 1/2 доли указанного объекта недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ....
С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания сомневаться в принадлежности указанной доли в праве общей долевой собственности на квартиру М., которая умерла ....
М. является сыном умершей М., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ... серии II-НА ..., выданного отделом ЗАГС администрации ....
М. является собственником 1/2 доли квартиры, площадью 27,4 кв.м., расположенной по адресу: ..., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ....
Наследственное дело к имуществу М. умершей ..., не заводилось.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными требованиями.
Заявляя о фактическом принятии наследственного имущества, истец указал, что как при жизни, так и после смерти матери, он продолжал пользоваться принадлежащей квартирой и оплачивать коммунальные услуги, принял меры по сохранению данного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Изложенное свидетельствует о добросовестности, открытости, непрерывности владения истцом частью квартиры.
Таким образом, суд приходит к выводу, что М. своими действиями, направленными на сохранение и распоряжение наследственным имуществом, принял наследство после своей матери - М.
Доказательств обратного суду не представлено.
Сведениями о принятии наследства после смерти М. другими наследниками по закону суд не располагает.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования М. к администрации муниципального образования ... сельское поселение ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за М. (СНИЛС: ...), право собственности на 1/2 долю жилого помещения (квартиру), общей площадью 27,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Р.С. Павлов
Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2025 года.