Дело №2-2954/2022 (№43RS0003-01-2022-002587-27)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Быданцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2954/2022 по исковому заявлению ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Экспресс Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику переданы денежные средства в сумме 30000 руб. сроком до {Дата} под 365% годовых. В нарушение принятых обязательств, заемщик ФИО1 уклонился от выплаты заемных денежных средств, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Экспресс Деньги» задолженность в размере 90000 руб., а именно: основной долг – 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 60000 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины – 2900 руб.

Представитель истца ООО МФК «Экспресс Деньги» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Факт заключения договора не оспаривал. С размером задолженности, превышающей 39000 руб., не согласен.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска займодавца.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО МФК «Экспресс Деньги» и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику переданы денежные средства в сумме 30000 руб. на срок до {Дата}.

В п. 2 договора предусмотрено, что договор действует с даты подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что плата за пользование займом установлена в размере 365% годовых (1% в день).

Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом не позднее {Дата} (пункт 6). Общая сумма, подлежащая возврату займодавцу с учетом основного долга и процентов, за срок действия договора определена сторонами в размере 39000 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за нарушение заемщиком срока возврата займа, Общество вправе потребовать уплаты пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки.

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование займом, ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Условия договора заемщиком не оспорены. Денежные средства получены заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером {Номер} от {Дата}.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными и обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МФК «Экспресс Деньги» задолженность, а именно: основной долг – 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 60000 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду не представлено.

Рассматривая требования в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ, оснований для освобождения должника от исполнения обязательств в заявленном истцом размере суд не усматривает.

Размер взыскиваемых истцом процентов отвечает требованиям п. 9 ст. 12 Федерального закона от {Дата} № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, и не превышает установленного краткого размера суммы займа.

Вопреки доводам ответчика, сумма процентов, подлежащая возврату должником за весь период неисполнения обязательства с учетом условий договора, превышает сумму, заявленную займодавцем к взысканию.

В частности, из условий договора следует, что за пользование займом сроком до {Дата} заемщик должен оплатить 9000 руб. процентов.

Общий период взыскания процентов составляет 233 дня (с {Дата} по {Дата}), т.е. за вычетом 30 дней в соответствии с условиями договора, должник не исполнил обязательства в течение 203 дн.

30000 руб. * 1% * 203 дн. = 60900 руб. – сумма процентов за 203 дня.

60900 руб. + 9000 руб. = 69900 руб. – сумма процентов за весь период пользования займом, т.е. за 233 дня.

69900 руб. + 30000 руб. = 99900 руб. – общая сумма задолженности с учетом основного долга и процентов за 233 дня пользования займом, которой суд не дает правовой оценки в порядке ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Общая сумма взыскания не превышает лимит ответственности должника согласно условиям договора и норм материального права.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что займодавцем не учтены два платежа по договору на сумму 3000 руб. каждый.

Согласно расчету задолженности, истцом учтены оплаты, производимые ответчиком, в счет погашения задолженности в размере 9900 руб. от {Дата}, т.е. задолженность, предъявленная к взысканию, заявлена за вычетом сумм, уплаченных ответчиком.

Доказательств внесения иных платежей, не учтенных истцом, вопреки ст.56 ГПК РФ ФИО1 суду не представил.

Суд не усматривает оснований к отказу в иске по доводам о превышении предельного размера процентов.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа {Номер} от {Дата} предусмотрена процентная ставка в размере 365% годовых. Указанная процентная ставка не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое во II квартале 2018 года для договоров потребительского кредита (займа) с обеспечением в виде залога, заключаемых микрофинансовыми организациями 820,085 %.

Следовательно, заключение договора потребительского займа {Номер} от {Дата} в части определения процентной ставки в размере 365% годовых не противоречит нормативному регулированию, действующему в период правоотношений сторон.

Порока воли ФИО1 при заключении договора займа не установлено. Факт заключения договора и получения денежных средств ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед не имеется, в т.ч. с учетом возражений о несогласии с суммой задолженности, поскольку они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2900 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ЭкспрессДеньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» (ИНН <***>) задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в сумме 90000 руб., а именно: основной долг – 30000 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 60000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2900 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 01.09.2022.

Решение06.09.2022