К делу №12-336/2023

23MS0056-01-2023-006490-67

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Суров А.А., при секретаре Креневой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи СУ №56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 16.06.2023 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за употребление наркотического средства без назначения врача, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в <адрес> на автовокзале <адрес>-1 по ул. <адрес>, выявлен ФИО1 с признаками наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ употреблял баклафен без назначения врача. Его действия квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на один сутки, на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в МБУЗ «<адрес> больница <адрес>». Мировой судья обязал ФИО1 явиться в МБУЗ «<адрес> больница <адрес>» (<адрес>) в течение 10 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить в части возложения на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в МБУЗ «<адрес> больница <адрес>». Считает, что суд необоснованно пришел к выводу о возложении такой обязанности, поскольку отсутствуют доказательства того, что он периодически употребляет наркотические средства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте его проведения надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного наказания.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ).

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на один сутки.

В резолютивной части этого постановления указано, что суд возложил на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медикосоциальную реабилитацию в МБУЗ «<адрес> больница <адрес>». Обяза его явиться в МБУЗ «<адрес> больница <адрес>» (<адрес>) в течение 10 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение постановления в части возложения на правонарушителя обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию поручить Управлению по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ)).

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Статьей 55 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Основанием для постановки лица на учет в уполномоченном органе является вступившее в законную силу постановление судьи. Медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности. В день поступления копии постановления судьи в уполномоченном органе осуществляется регистрация лица в журнале учета лиц, на которых возложена обязанность, и заводиться учетная карточка, о чем уполномоченный орган в течении 3 дней направляет уведомление в медицинскую организацию и (или) учреждение социальной реабилитации (п. п. 3, 4, 5 Правил).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 484 утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Настоящие Правила определяют порядок контроля за исполнением лицом, признанным больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные веществу без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации.

Факт нахождения в состоянии наркотического опьянения ФИО1 не отрицал, указанное подтверждается материалами дела, таким образом, мировым судьей обоснованно принято решение о возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медикосоциальную реабилитацию в МБУЗ «<адрес> больница <адрес>».

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Деяние ФИО1 верно квалифицировано по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО1 и факт совершения им вмененного административного правонарушения подтвержден доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Материалы дела свидетельствуют, что, рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права, правильно организовал и провел судебное разбирательство, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав. Ссылаясь на установленные факты и доказательства, в судебном акте дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. При этом имеющаяся по делу совокупность доказательств являлась достаточной для рассмотрения и разрешения дела.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Иные доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий, либо о его невиновности в совершении упомянутого правонарушения.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Нарушений процессуальных требований административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену либо изменение состоявшегося решения по делу, не допущено. Таким образом, постановление мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи СУ №56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 16.06.2023 г. в отношении ФИО2 – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья