Дело №2а-509/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Успенское 14 июля 2023 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику Успенского районного отдела судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Успенского районного отдела судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО3, Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №60682/21/23069-ИП от 08.11.2021 в отношении должника ФИО4

Административный истец ИП ФИО1 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований.

Административный ответчик начальник Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращение дело, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы третьих лиц. Последствия отказа от иска административному истцу известны.

Руководствуясь статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к начальнику Успенского районного отдела судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Успенского районного отдела судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО3, Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, прекратить в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков