РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2024 г. адрес
Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио, истца фиоB., ответчиков фио, фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10155/2024 иску фио к фио, фио, фио o взыскании денeжной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио, фио, фио о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Симоновского районного суда адрес от 22 января 2024 г., измененным апелляционным определением Московского городского суда от 9 сентября 2024 г. ответчики фио, фио, фио, признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, а именно в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть человека. В результате оказания ответчиками услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья, скончалась фио - мать истца, в связи с чем истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, в связи с потерей близкого человека. Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу денежную компенсацию причиненного морального вреда, а именно: с фио в размере сумма, с фио в размере сумма., с фио в размере сумма
Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить.
Ответчики фио, фио в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку их вины в смерти матери истца не имеется.
Ответчик фио в судебном заседании исковые требования не признал, по мотивам, изложенным в письменной позиции.
Помощник Симоновского межрайонного прокурора адрес в судебное заседание явилась, полагала исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Выслушав истца, ответчиков, заключение помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что фио, фио, фио совершили оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть фио, являющейся матерью истца. Приговором Симоновского районного суда адрес от 22 января 2024 г. фио, фио, фио признаны виновными в совершении преступления, преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
Приговор вступил в законную силу. По данному уголовному делу потерпевшей была признана фио
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
В силу ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При определении размера компенсации морального вреда суд также принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, при которых ей был причинен моральный вред.
Согласно абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред: тот факт, что вина ответчиков установлена приговором суда, то обстоятельство, что сам по себе факт смерти человека причиняет его родным и близким людям нравственные страдания в виде глубоких переживаний, стресса, чувства потери, горя, необратимости наступивших последствий, учитывая, что умершая фио являлась матерью истца, в соответствии с требованиями разумности и справедливости суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию моральнный вред в следующем размере: с фио в размере сумма., с фио в размере сумма, с фио в размере сумма
Истец, обратившаяся в суд с иском, государственную пошлину не оплачивала, руководствуясь положениями подп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением освобождены от ее уплаты.
Поскольку истец была освобождена от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере: с фио в размере сумма, с фио в размере сумма, с фио в размере 10 200 py6.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио, фио, фио о взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
Взыскать с фио в пользу фио в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
Взыскать с фио в пользу фио в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежную компенсацию морального вреда в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлины в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлины в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 7 апреля 2025 г.
фио ФИО1