Решение по делу № 2-1141/2025 от 05.05.2025 - о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов.

...

дело № 2-1141/2025

УИД: 89RS0005-01-2025-001578-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 24 апреля 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Яковченко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием находящегося под управлением ФИО1 автомобиля "Kia Soul", государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7, и автомобиля "Toyota Camry", государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия между ФИО7 и САО "РЕСО-Гарантия" был заключен договора обязательного страхования автогражданской ответственности на автомобиль автомобиля "Kia Soul", государственный регистрационный знак №. При заключении указанного договора страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список страхователем включен не был. В связи с наступлением страхового случая страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 93 900 рублей. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с него выплаченное страховое возмещение в размере 93 900 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1 третьи лица – АО ГСК «Югория», ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (статья 165.1 ГК РФ), в суд не явились, представитель истца и ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил (л.д. 2-3, 42).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ФИО7 автомобилем "Kia Soul", государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству "Toyota Camry", государственный регистрационный знак №, находившемуся под управлением ФИО2 и принадлежащему последнему. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль "Toyota Camry", государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения (л.д. 11-12).

Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком вина в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии не оспаривалась.

Между истцом и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № в отношении автомобиля "Kia Soul", государственный регистрационный знак №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан исключительно ФИО7 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к своему страховщику - АО «ГСК «Югория», с заявлением о выплате страхового возмещения или прямом возмещении убытков ОСАГО, транспортное средство направлено для проведения осмотра (л.д. 13-14).

Согласно п. 2 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра АО «ГСК «Югория», были выявлены и зафиксированы актом осмотра механические повреждения принадлежащего ФИО2 автомобиля "Toyota Camry", государственный регистрационный знак № ( л.д. 15-17).

Признав случай страховым, АО «ГСК «Югория», в соответствии с условиями договора страхования, на основании калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), заключило ДД.ММ.ГГГГ Соглашение об урегулировании убытков с потерпевшим (л.д. 20-21), составив ДД.ММ.ГГГГ акт о страховом случае (л.д. 22).

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвело оплату страхового возмещения потерпевшему в размере 93 900 рублей путем перечисления безналичным расчетом (л.д. 23).

Истец во исполнение требований закона и соглашения о прямом возмещении убытков возместил АО «ГСК «Югория» возмещенный им потерпевшему вред в размере 93 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Претензия истца № от ДД.ММ.ГГГГ, направленная ответчику ФИО1, оставлена без удовлетворения (л.д. 25).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения, выплаченная истцом по договору страхования, в размере 93 900 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенные и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 93 900 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рубля, всего 97 900 (девяносто три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись М.В. Яковченко

Мотивированное решение суда изготовлено 05 мая 2025 года.

Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1141/2025.