Дело № 2-2401/2025 (УИД № 62RS0002-01-2025-002743-58)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Черных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № за период с 31.03.2014 по 11.07.2025 в размере 494 948 рублей 24 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 873 рубля 71 копейки.

В обоснование своих исковых требований истец АО «Банк Русский Стандарт» указывает, что 31.03.2014 между банком и ФИО1 был заключён кредитный договор № №. Договор заключён путём совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В заявлении клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 516 947,97 руб.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счёт № № и предоставил сумму кредита в размере 516 947,97 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия:

Срок предоставления кредита в днях – 1827.

Процентная ставка по договору 28 % годовых.

02.01.2016 Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 494 948,24 руб. не позднее 01.02.2016, однако требование Банка клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 11.07.2025 составляет 494 948,24 руб.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредитного договора и предоставления кредита, на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» комплексного банковского обслуживания, размещённых на сайте Банка и Тарифах.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор, по условиям которого:

сумма кредита – 516 947 рублей 97 копеек;

срок действия договора, срок возврата кредита – 1827 дней;

процентная ставка – 28 % годовых;

сумма ежемесячного платежа – 16 100 рублей;

общая сумма платежей по кредиту банку – 966 228 рублей 93 копейки;

плата за пропуск очередного платежа: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1 000 рублей, 4-й раз подряд – 2 000 рублей.

Кредитный договор заключён на условиях «Русский Стандарт».

Кредит поступил на счёт, открытый на имя ответчика на основании заявления.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления по обслуживанию кредитов и анкетой к нему от 31.03.2014, условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графиком платежей, выпиской по лицевому счёту и другими доказательствами.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Факт предоставления ответчику ФИО1 кредита в размере 516 947,97 рублей подтверждается выпиской по счёту.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.

За период пользования кредитом, ответчиком вносились денежные средства в счёт погашения кредита нерегулярно и после 01.11.2015 прекратились.

01.01.2016 в адрес ответчика было направлено требование Банка о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчик не исполнил.

16 апреля 2024 года по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьёй судебного участка №298 района Соколиная Гора города Москвы был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 31.03.2014 за период с 31.03.2014 г. по 12.04.2024 г. в сумме 494 948 рублей 24 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 4 074,74 рублей.

На основании возражений ответчика ФИО1 судебный приказ №№ определением от 16.07.2024 года был отменен.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также отсутствие доказательств погашения задолженности ответчиком, суд находит исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 494 948 рублей 24 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к судебным расходам.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14 873,71 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 622376 от 09.02.2024, № 115892 от 14.07.2025. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № в размере 494 948 рублей 24 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 873 рублей 71 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.