УИД №16RS0038-01-2023-001628-91
Дело № 12-162/2023
РЕШЕНИЕ
4 августа 2023 г. г. Елабуга
Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Совкова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ......, на постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена Номер обезличена в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),
установил:
постановлением административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена Номер обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме.
В судебное заседания представитель административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие названного участника процесса.
Выслушав объяснения заявителя, изучив доводы жалобы, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Из протокола Номер обезличена об административном правонарушении от Дата обезличена следует, что он составлен в отношении ФИО1, о нарушении последним Правил благоустройства территории ......, что выразилось в том, зафиксирован факт парковки автомашины марки «......, принадлежащий ФИО1, с заездом через бордюр, возле многоквартирного жилого дома по адресу: ......, чем нарушены п.п. 1 п. 2.16 «Правил благоустройства территории ......», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.
Из представленных материалов, на фото сфотографирован автомобиль «Номер обезличена.
За указанное правонарушение Дата обезличена постановлением Номер обезличена Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Судья считает, что постановление административного органа подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно пп.1 п.2.16 «Правил благоустройства территории ......», утвержденные решением Елабужского горсовета от Дата обезличена N 224, на придомовой территории многоэтажной жилой застройки запрещается: парковать транспортные средства на детских площадках, газонах, с заездом на бордюры, пешеходных дорожках, на тепловых камерах, люках канализации, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года, в иных местах, создающих препятствия проезду автомобилей, проходу пешеходов, уборке территории, проезду автомашин экстренных служб, иного спецтранспорта, мусороуборочных машин к подъездам, мусорным контейнерам.
Из представленных материалов дела невозможно определить, что автомобиль ФИО1 размещен с заездом через бордюр. Должностное лицо, выявившее данное правонарушение должным образом не представило достаточных доказательств виновности ФИО1 во вмененном ему правонарушении.
Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При вышеизложенных обстоятельствах, постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена Номер обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу в отношении него прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена Номер обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись ФИО3